公知话术解析第二期:双重标准下的翻垃圾桶话术
2022-03-12 15:25:31 来源: 合川老农民norlanseed

大家好,慵懒的合川老农民又来聊公知们的话术了。

上一期的狭间辩证法算是公知们的高阶话术,这也不是一般公知能够掌握的,所以讲起来也有些许晦涩难懂。

这一期我们讲一个简单易懂的,也是极为常见的话术:

双重标准下的翻垃圾桶话术

1.双重标准

双重标准,简称双标,又称大波是蛋浊(Double Standard),简而言之就是在性质相同的一件事情上,用不同标准去对待不同的人群。

如何形象地理解双标?下面这张图就是一个非常简单易懂的例子:

它讲述的是,部分以理中客自居的大V义正严词,慷慨激昂地搬出列宁与共产主义原教旨精神骑脸输出普京,一副要为人类之和平痛诉一切侵略行为的做派时,与之对应的是其对来自于美帝的,对于无论是伊拉克、叙利亚还是阿富汗,甚至是当年南斯拉夫大使馆的轰炸事件毫无表示的漠然态度。

同样是对于战争行为的批判,同样是对进入他国领土行为的批判。这位大V将自己的情绪选择性地表达在俄罗斯身上。在这里就算我们抛开他对俄乌战争之背景,地缘政治之博弈最起码的认知缺失,单看其行为本身也是一种肉眼可见的,典型得不能再典型的双标。

双标的心理底气在于晓明哥的一句话:我不要你觉得,我要我觉得。

这背后是一种优越感作祟。反应的是当事人不愿意就事论事,全局地看待问题本身。而这通常来说要么是利益驱使你如此做,要么就是你的脑子只能让你做到这个程度。

2. 翻垃圾桶话术

然而单纯的双标是没有太大杀伤力的。因为双标太显而易见,很容易使自己丧失道义的高地。

于是乎为了让双标站得住脚,当事人需要另一种话术武器与之形成配合,这种话术武器必须做到能给“自己双标行为的批评者”扣上情绪化的帽子,以此为自己的双标行为本身打掩护。

这种话术就是“翻垃圾桶话术”。

翻垃圾桶话术的通俗解释,就是金政委所说的“公知们一天就喜欢盯着你家的垃圾桶翻”。

毕竟林子大了,什么鸟也有,被公知双标话术激怒的群众也是自身水平参差不齐的。很多人并不知道该如何有理有据地回怼公知的双标,难免情绪上头把话说得稍微过了一些,于是乎翻垃圾桶话术就接踵而至了。

当事人通常会将那些逻辑不当,情绪过头,甚至有些粗言秽语的批评者放在最醒目的位置。

处理方法不限于:

1)点赞置顶(俗称挂人)

2)针对此类发言专门开贴回击

就第一点来说,可以用两种方法来操作。对尖锐甚至粗暴的批评意见进行点赞置顶,可以彰显当事人的“大气”,正面塑造当时人的形象,同时也把批评者的形象给拉低了。

此外也可以通过诉苦的方式,将这些过激的批评置顶昭示,最终营造出一种当事人被欺负了的感觉。

以此诱导的是围观群众的“公理心”(譬如认为人就该大度一些)与“同情心”(认为不应该这样去骂别人),最终将自己推上道德的珠穆朗玛峰,让对面陷入人性的马里亚纳海沟而不能自拔。

就第二点来说,专门挑出“批评自己双标行为中部分极端的言论”,对其进行义正严词地长篇论述。如此一般就完美地将舆论的焦点转移,进而回避自己真正有问题的双标行为。

毕竟极端言论本身就是站不住脚的,我只要批判它,那我一定是有道理的。

而只要人们的注意力被转移到了这些极端的言论上,那么“公理心”与“同情心”就会发挥作用。这时候关于我双标的行为就可以被模糊化。

明白这个道理,是我小时候跟我母亲斗智斗勇的结果。

对于调皮捣蛋的小孩子来说,挨点打是很正常的事情。

当我犯了一些很过分的错误时,母亲会动手教育我。但被母亲收拾多了,我就慢慢发现只要一个规律:

只要她每次不小心把我鼻子给碰流血了,她就会立即停止对我的打骂,各种哄我,也不管我之前犯了什么错误。

由此我便总结出一条经验,只要每次都让母亲打到我的鼻子,每次都让我出鼻血,那她就一定不会再来追究我的错误。

在我看来,我当年的这种心理,与当下公知的翻垃圾桶话术是有异曲同工之妙的。即公知们在面对舆论对于自己行为的批判时,他故意抓一些极端言论来把自己打出鼻血,这时大众看到这个满脸鼻血的人,基于上面提到的“公理心”“同情心”,自然是放下自己对于当事人的追骂与执著。

善于利用鼻血去转移注意力,将垃圾翻出来让大家闻闻有多臭。用垃圾的臭来稀释掉自身的臭,最后人们的焦点全到了垃圾身上,而恶臭依然的当事人倒可以逃之夭夭,逃到道德的珠穆朗玛峰上,悠然自得。

可以说,翻垃圾桶话术是双标最好的辅助,有着如同香菱与班尼特一般形影不离的关系。

好的双标往往都伴随着好的翻垃圾桶话术解围,二者相辅相成,把舆论场的水搅得好不浑浊。

而更为致命的是,就如同饭圈撕逼一般,一场网络对线中的“敌我双方”皆可混入内鬼。那些被翻垃圾桶话术所视众的极端言论,完全可以被当事人臆造出来。

因此当公知具备团队作战能力,懂得水军的使用方法后,翻垃圾桶话术的杀伤力会变得更大,且更能够被当事人掌控自如。

翻垃圾桶话术可怕的地方就在于,这如同一种诱敌深入。作者先用自己浅薄的认识,粗放地情绪引战,一旦引战成功,又立即转入一种理中客状态。

然而因为作者先前的浅薄言论和情绪已经引发了众怒,群众的情绪一时间未必能够平复下来,故而只要作者在当下转入理中客状态,就很容易营造出一副“那些在作者评论区批评作者的人”,太粗暴,太不讲理,作者倒是成了被欺负的那个人。

而关于双重标准+翻垃圾桶话术案例可谓是不胜枚举,有心者自然能够留意到。

毕竟最近风闻里不是还有某某骑脸输出普京,结果又反过来说自己是在反对民粹,希望大家理性发言的影评大V吗?

不过无论双标公知如何玩弄翻垃圾桶话术,只要我们牢牢抓住,“你双标了”这一个基本事实,避开一些情绪化的发言,同时在对面埋下水军搅局的时候,要死死抓住“你双标了”这个铁打不动的基本事实,一码归一码地去对待公知的翻垃圾桶卖惨。那么所谓的双重标准与翻垃圾桶话术的结合,就不足为据了。

我相信人民群众的智慧,同样的招式对于圣斗士来说,是无效的,何况这些拙劣的公知话术呢?

责任编辑:zN_2328