【本文来自《市场相信美联储3月加息？中国“以我为主”降准降息可期》评论区，标题为小编添加】

我觉得认为美国加息收水或者降息放水会对美国产生危害这种思维方式是对美国的金融逻辑了解不足。作为一个国际上最重要的储备货币，美元必须不断向外输出，输出的方法就是利用贸易逆差，所以经常性地逆差对美国来说不是坏事，是正常的事。

问题是老是放水会造成美元的价值降低，或者说贬值，虽然说美元贬值和其他国家货币贬值一样是一个趋势，但是美国人希望美元的贬值速度低于其他货币，这种行为可以体现美元的地位高于其他货币。隔一段时期加息收水，其实为了控制美元的价格，或者说体现美国人对美元价值的控制能力。

加息收水的原理其实很简单，一句话就是“物以稀为贵”。由于其他国家的货币的价值都是通过和美元比对体现出来的，所以美元等于是每个国家货币的锚，因此想要自己国家的货币价值稳定就需要储备美元，每个国家发行本国货币的多少需要根据本国储备的美元数量来决定。美元加息对于世界来说是让停留在各个国家的美元向美国回流，这就减少了各个国家用来锚定自己国家货币的美元储备，如果一个国家不能同时将社会上相对多余的本国货币收回来，那就会造成了本国货币宏观上“多”于美元，或者说本国货币会出现对美元贬值的情况。但实际上“多”出来的本国货币是收不回来的，因为这些钱都投资出去了（比如国家的基础建设之中），所以美元回流是必然造成其他国家货币贬值的，特别是那些经济状况不好，甚至身处战争中的国家，货币贬值会大大超出预期难以控制。

过了一段时间，各国货币贬低到一定程度之后，美国再开始启动减息放水模式，这时候的美元就可以用比加息前低得多的价格购买其他国家的优质固定资产，这样就实现了美元的升值目标。目前美元开启加息周期的逻辑是建立在俄乌战争对欧洲经济产生很大负面影响的前提之下的，在战争的状况下美元加息能实现美元价值提升的最大化。

至于加息会对美国经济产生灾难性的影响的想法是个伪命题，加息虽然会增加美国政府所欠巨额国债的偿还利息，但是我们已经讨论并且验证过，美国是可以通过借更多的债务来偿还国债利息的，这个债务上限原理上是可以不存在的（如果排除党争因素），所以加息对美国经济的负面影响有限。但是大放水同样对美国经济的负面影响有限，通过对去年美国的巨量超发美元的观察，美国超发的美元百分之八十以上都是流向海外，留存在本国的超发货币并不多，因此大量放水会引发美国通货膨胀经济奔溃同样是个伪命题。美国不会出现与08年类似的金融危机，因为美联储已经做了在08年不敢做的事情——超发美元在股市收购重要的不良金融资产，而且很明显，目前这种超发数量级别的美元可以被世界吸收，所以至少是在近阶段不会看见美国会产生巨大的经济危机。

因此，在大国竞争时代将注意力集中在美国的错误上是不可取的，因为很明显，美国在做事风格上也在摆脱以前思维的束缚，虽然更激进，但是短期内是有效的。虽然从原理上讲只有外部世界吸纳不了超发的美元，美国的疯狂放水模式才会失效，但目前来看美国没有在外界对美元吸纳不了之后才加息，由此可以反证此前的放水并没有那么“疯狂”，存在着合理性。

不过，虽然美国大放水对本国金融影响有限，而且开启加息周期之后不会吸不到血，但是在大国竞争的大背景下，没有吸到中国的血本身就是一种“失败”，因为中国是美国最大的竞争对手，打击中国才是美国的第一要务。而且美国对欧洲的吸血削弱，未必对中国没有好处，所以对中国来说只要保证不被美国吸血就是成功，美国自身犯不犯错，没那么重要。