随着我国青年群体结婚率逐年走低，婚育与人口问题愈发严峻，因此部分人士提出“官方建立相亲平台解决结婚率困境”的说法。笔者认为，此观点虽然反映出一定的社会责任意识，但结合当前年轻人的工作生活环境、择偶要求、价值追求来看，“官方建立相亲平台”并不是解决这一症候的最佳出路。

首先，“相亲”在本质上是一种非自觉的被迫型社交。与学生时期男女双方自觉自发的自然恋爱相比，“相亲”更多的是硬实力（比如年龄、学历、收入、家境、车房情况）的考量。但随着当前青年群体受教育水平的提高，大部分人在物质保障之余，更重视三观性格、为人处世、精神追求等“软实力”。而“相亲”这种方式显然单方面重视了“硬实力”的匹配，而忽视了“软实力”的契合，因此具有一定的先天不足性。

其次，“相亲平台”由于其具有一定的市场性。随着“互联网+”带动信息资讯的发展，抖音等平台上出现了众多的情感博主与私营性质的婚恋交友平台，但并没有因此让年轻人摆脱对婚恋问题的焦虑，且一部分博主与平台将男生的经济条件问题与女生的年龄问题过度夸张，造成了更为深重的社会焦虑。可以假设，假如由官方出面设置相亲平台，将会进一步增加条件弱势群体的危机感与无助感，扩大“婚姻等价于门当户对”的争议性，造成潜在的社会隐患。然而获取美满的婚姻没有一套固定的程式，“相亲平台”是年轻人婚恋的选答题而非必答题。

最后，呼吁“官方建立相亲平台”能彻底解决结婚率走低的困境吗？这是一种治标不治本的想法。导致年轻人缺乏充足的时间与精力“谈恋爱”的原因在于生活工作节奏的加快、社交方式的转变、自身对情感问题缺乏反思与规划。因此，“授人以鱼不如授人以渔”，与其呼吁“官方建立相亲平台”，倒不如关注年轻人的生存压力与社交困境，呼吁各大单位不将加班作为常态，为年轻人工作与生活的平衡创造条件，在紧张的工作之余可以拥有规划经营情感的空间，同时在未来不必为子女的奶粉钱与教育费用发愁。