找队友或者谈事情,重点不是看对方纸面数据强弱,而是看这两点
2022-03-18 19:22:47 来源: 托卡马克之冠

【本文来自《现在的美国究竟谁说了算?有几个美国?还能不能算是一个有效的政治实体?》评论区,标题为小编添加】

找队友或者谈事情,重点不是看对方纸面数据强弱,而是看两点,1.说话顶不顶用。2.有没有个人样。二者缺一不可。

当年基辛格秘密访华前,柯西金其实来过很多次了,协议也达成了一大堆,柯西金算是比较有人样的,可问题是他说话不顶用啊,他回去之后管不了苏联内部那些山头,别说他,勋章都未必能管得住,所以和这种人会谈,谈的再多也只是务虚,属于听君一席话,如听一席话。

另一个例子是霍查,霍查倒是说话能顶用,可问题是没个人样,贪得无厌不说,还属狗脸的,说翻就翻,和这种人达成的协议或许在一段时间内能维持,但迟早反目成仇,说白了,和虫豸在一起,怎么能搞好政治呢?

纸面数据并不是特别重要,因为不论对方纸面数据再高,如果对方没个人样或者说话不顶用,那么这些纸面数据等于没有,但相应的,就算对方纸面数据不高,但如果说话顶用而且有个人样,那么蚊子再小,终究是肉。

登子的问题在于,他算是有点人样的。之前我也觉得这老头没个人样,结果自从看到布林肯这么一号天材地宝之后,感觉登子顿时眉清目秀了,所以姑且算是有点人样,窜稀属于老年病,不是人格问题。

但问题是他说话顶用吗?尤其是旁边有布林肯这么一号人间贵物的情况下,他说话顶用吗?

现在美国有谁说话顶用吗?眼下究竟有几个美国?

退一步说,就算登子支楞起来了,硬顶着把各路牛头马面压下去了,强行说话顶用了,那么两年后呢?

找队友,还是要找那些有个人样,而且说话顶用的,这种人,哪怕矛盾多,立场相左,利益不同,至少可以言之有物。

责任编辑:zN_2338