看了金灿荣老师批驳彭博社关于中国经济无法世界第一的三个因素的文章，我会心的笑了。

经济第一，其实一个标准的伪命题。属于话术陷阱。

最简单的例子。一个城市100万，gdp1万亿；另一个城市200万人，gdp1.5万亿，请问哪个城市经济第一？

要论gdp总量多第一，印度才是未来世界经济第一的最有潜力竞争者。大清朝gdp总量也曾经是世界第一，那么大清朝也是世界经济第一吗？哈哈，那世界经济第一这个头衔看了屁用没用，还是让给别人戴吧。

其实经济这个东西，核心的就是效率问题，效率只有强弱高低之分。经济充其量有高质量低质量之分。

物质创造上，投入少，产出多，就是高效率。

还有一些其他的微观角度。比如企业财务角度，盈利水平，反应经济健康度。员工薪酬反应经济健康度。居民的存款和货币购买力，反应经济好坏。

经济是个科学，而且经济是为自己过的更舒服产生的行为。像中华城市吧那种，天天排名谁第一，谁第二，根本没意义。

因为要从货币和债务角度说，扩张货币和举债投资，也能导致gdp暴涨。民间有个说法嘲笑凯恩斯主义，说雇人挖个坑，再雇人给填上，再雇人挖开，照样可以产生gdp。这个说法虽然不严谨，但很说明债务扩张导致的gdp水分问题。

而且现在美国印度好像已经连挖坑再填这么费劲的工作都懒得做了，直接改统计规则统计方法了。gdp真的成了账面游戏了。

所以说，国家层面的宣传战，舆论战，咱们管不了。老百姓自己操心的，不是什么经济排第几，是生活质量，工作机会这些切身利益的问题。

而且生活质量其实是可以科学的，量化的，客观的对比的。