在我国向全球派出的众多大使中，最重要的那位应该是驻美大使，因为中美关系是最重要的双边关系，这一点不止中美两国认可，全世界也没有异议。现任驻美大使是秦刚，他曾在2005年担任外交部发言人，2018年担任外交部副部长，2021年担任驻美特命全权大使。

秦大使3月15号在《华盛顿邮报》发表了《我们在乌克兰问题上的立场》，文中有这样的描述“在乌克兰有6000多名中国公民生活学习，俄乌发生冲突，于中方没有半点好处，中方不可能在知情情况下不予劝阻。在乌克兰问题上，中方态度是客观、公正的：遵守联合国宪章宗旨和原则，尊重和保障包括乌克兰在内的各国主权和领土完整，支持一切有利于和平解决危机的努力。当务之急是尽快实现停战，保护平民不受伤害。中国红十字会向乌克兰提供的首批人道主义援助物资已经从北京启运”。

秦大使驳斥了我们事先知情的言论，也就是说2月24日战争爆发前俄罗斯没有通知我们。不知道战争即将爆发，我们也就没有在航线正常、机票价格合理的时候撤侨，导致战争爆发后中国公民滞留在乌克兰。当美国宣称俄罗斯将发动战争并在1月下旬开始撤侨的时候，俄罗斯方面反驳了美国的战争言论，我们相信俄罗斯的结果，就是在战争爆发后才组织撤侨，由于路线更长、人力成本、保险费用比平时高，造成机票价格昂贵，给部分留学生家庭带来了不小的负担。

（乌克兰总统泽连斯基）

秦大使还说了我们会“劝阻”俄方，劝阻的意思是反对这场战争，请注意“反战”不等于“反俄”，这是很多为俄罗斯加油打气的人弄不清的地方。我国为什么要劝阻这场战争？因为这场战争不好，不好在违反了《联合国宪章》和《国际法》，更不好的是对于解决俄罗斯面临的安全问题，这场战争是个糟糕的选项。战前俄罗斯承受着北约的压力，战争爆发后北约不但强化了压力，还让乌克兰作为代理人和俄罗斯交火，同时俄罗斯额外收到了几十年来地球上最严重的制裁。来自整个西方世界的武器、金钱、物资源源不断送进乌克兰，俄罗斯却在孤军奋战，没人可以帮它，口头支持者都寥寥无几。

不得不承认我们很不想承认的一点，那就是西方国家依然在主导着这个世界，经济、金融、科技、航运、舆论、武力等各个方面它们都掌握着主导权，在没有实力与那个体系对抗之前，理性的做法是智慧地周旋和自主地合作，争取和平发展的时间和空间，然后等待合适的对抗机会。正面对抗的前提至少是实力要均等，俄罗斯对抗乌克兰有巨大的实力优势，但是远不足以对抗美国和欧盟以及它们的盟友，俄罗斯此次对抗值得肯定的是勇气，剩下的是留给我们的反思。

俄乌战争爆发以来，我国的态度一直是希望通过谈判停战，没有只言片语提到支持俄罗斯，因为支持的后果严重，那不符合国家利益。开战以来西方的情报机构势必以各种方式盯着我们的一举一动一言一行，一旦发现任何公开支持俄罗斯的证据，我们就会被拖入这场战争，成了他们口中的“入侵者帮凶”，那不是一场外交口水战，而是要把俄罗斯遭受的制裁也分一批给我们，华盛顿的政治精英们很期待借此机会削弱美国“最大的竞争对手”，但是我们没有给他们这个机会。

对于身处困境的俄罗斯，眼前的战争只能有3个结果：停战、战败和战胜，遗憾的是没有一个结果对它有利。停战不会让制裁瞬间解除，也不会有人支付它在战争期间的损失，它还需要时间从制裁造成的衰退中自救；如果它彻底胜利并完全占领乌克兰，那么欧美会搜肠刮肚地把所有的制裁全部安排，直到俄罗斯崩溃或者在接近崩溃前撤出乌克兰；如果俄罗斯在乌克兰战败，它要赔偿乌克兰的损失，甚至失去对顿巴斯和克里米亚的控制，什么样的严重后果都可以假设。我们全力促成谈判停止战争，就是因为战争对俄罗斯没有好处，停战越早实现，俄罗斯越能保存一些实力，拖得越久后果越悲观。

（俄罗斯总统普京）

俄罗斯每天的武器弹药和人员伤亡是一笔巨款，从莫斯科飞往国外的航班已经寥寥无几；外国企业大量撤离俄罗斯，850家麦当劳门店关停造成6.2万俄罗斯人失业；俄罗斯的能源被欧美抵制甚至停止进口，降低了它的收入；由于主要银行被踢出国际结算系统，外国人想把钱从俄罗斯汇往海外已经不可能；大量俄罗斯海外资产被冻结，无法用来弥补国内的资金漏洞；卢布暴跌造成俄罗斯人的存款购买力一降再降，除了食品以外的物价持续上涨，进口商品的价格翻了数倍。克里米亚入俄都8年了，欧美给俄罗斯的制裁依然没有解除，俄乌战争带给俄罗斯的制裁，又会持续到何年何月呢？

普京是个骄傲的人，俄罗斯也是个骄傲的民族，为什么骄傲的俄罗斯人会在短期内跟乌克兰举行四五次谈判？如果实力够强、战场上的优势够明显而且能扛得住外部制裁，俄罗斯士兵应该连利沃夫都攻下来，然后向世界展示它反抗北约东扩的成就，事实上俄罗斯在战场上的进展并不理想，战场之外的问题比战争本身更严重，迫使它不得不考虑尽快找个合适的方案摆脱困局。

来自美国的打压和欧洲意识形态的对抗，迫使中俄两国抱团合作，曾经的俄罗斯似乎有实力承受这种打压和对抗，那么俄乌战争之后呢？战后的俄罗斯将在战场损失、经济制裁和舆论危机的三重打击下衰退，衰退程度看战争最终怎么结束，衰退到一定程度它将失去战前的实力，届时俄罗斯或许就变成了我们纯粹的能源贸易伙伴，在战略协作方面唯一能依靠的是俄罗斯在安理会的那张选票，欧美的压力只能靠我们自己了。

（城市内的乌克兰守军）

那些在俄乌战争里给俄罗斯士兵狂热点赞的同学们反复提到，俄罗斯可以顶着北约和美欧的压力，给我们争取生存发展的空间，如果俄罗斯败了那么美欧的下一个目标就是我国，那时候我们只能自己靠自己了。现在他们担心的事情或许要变成现实，不管俄罗斯在这场战争中是赢是输，俄罗斯的实力和地位都会被削弱，不管以后我们是不是美欧的下一个目标，那些压力我们得自己顶，弄不好俄罗斯有可能指望不上了。

英国哲学家罗素曾经说过，“如果世界上有个骄傲到不肯打仗的民族，那么这个民族就是中国，中国人天生的态度就是宽容和友好，以礼待人并希望得到回报。假如中国人愿意的话，他们的国家是最强大的国家，但他们希望的只是自由而不是支配”。从古至今，我们发起过一些对外战争，但都是反入侵战争、收复战争和防御战争，从来没有深入他国占领土地的例子，以后也不会有，这与我们的防御性国防政策一致，也与我们的和平外交理念一致。在俄乌战争中，我国的态度一直没变：各国主权和领土需要被尊重，通过谈判来停止战争，珍惜来之不易的和平。

1979年苏联发动了阿富汗战争，苏联士兵孤军深入，和整个中东的圣战者及其背后的支持者交手，表面上苏联人狂轰滥炸优势明显，实则陷入了无法自拔的泥潭，这场战争持续了10年后惨淡收场，两年后苏联解体。在人类历史上，战争是很多强国由盛而衰的转折，苏联也不例外。如今的俄乌战争如果不能尽早解决以及妥善解决，或将成为俄罗斯由盛而衰的转折点，这个不确定性最让人忧虑。

（俄乌战场上的俄罗斯战车）

现在最好的方案，是通过谈判终止战争，俄罗斯撤出乌克兰，像战前那样“控制”顿巴斯地区和克里米亚，好歹还能及时止损，普京的领导权也能在俄罗斯人绝望前得以保留。通过谈判停战也是我国一直坚持的主张，我国已经三次给乌克兰提供人道主义援助并声称乌克兰的领土和主权应该得到尊重，也是委婉地向俄罗斯表明我们对这场战争的态度。

即使最好的方案能够落实，俄罗斯也向西方世界暴露了它外强中干的本质，况且最好的方案也不一定能让俄罗斯摆脱那些制裁，俄罗斯的衰退会在战后持续一段时间，这种衰退如果不能及时遏制将威胁普京的领导力，况且这还是最好的方案。俄乌战争之后，俄罗斯的重点工作是自保，甚至需要通过我们输血来自保，那时候我们得独自面对美欧的压力，这非常让人感到孤独。

如果俄罗斯人以前能接受我国事实上的崛起，放下傲慢和我国精诚合作形成坚实的“同盟”，它有复兴的机会我们有发展的环境，但是俄罗斯人放不下那种傲慢，用一次鲁莽的战争破坏了此前的大好局面。如果战争能以最好的方案解决而且俄罗斯还是现在的俄罗斯，希望它能改变态度成为一个互信互利的战略协作伙伴，让我们的孤独岁月不要太久。