经济学有些原理是正确的，但建立的数学模型往往又是错误的，导致了一大堆经不起实践检验的理论出现。这种错误的根源在于，跟人的欲望、能力等密切相关的经济学偏偏忽略了人的因素。

打个比方，当年的蒜你狠，大蒜涨价百倍以上，按照经济学原理，是因为供需关系导致的。

但是，那时的中国人真的那么需要吃大蒜以致于拼命追价抢购才导致蒜价急升吗？当然不是，吃的实际需求并没有发生什么变化。是供给数量大幅减少了吗？因天灾影响确实有所减少，但还不至于价格上涨百倍。那么，是供需关系原理错了吗？

供需关系原理并没有错，只是因为加入了大量的人为需求因素，即买入炒作是为了赚钱，这一路大幅上涨的过程中，大量增加的需求不是吃的需求，而是赢利需求，拿到货就可以赚大钱的前景让炒家们趋之若鹜。

因此，供需关系原理还在，但供需数学模型必须要加入人的因素才能描述蒜你狠、郁金香泡沫、股灾等市场行为。诸多经济学数学模型也是这样，仅仅把人设想为冰冷的理性化的人，一切会按原则做事，但无论宏观经济学还是微观经济学的数学模型，往往都会被人性、人为政治的因素改变结果。经济学模型中努力寻求的最优解，现实中往往采用最愚蠢但最合理的解法。那么多经济学诺奖得主都无法解释中国经济奇迹的原因，也在于他们的模型和理论都没有人这一因素通过文明、政治等方面显示的变量。

希望有经济学者在这方面多下功夫，把人和经济学结合得更好。