这一期的水平是真的差。

假如俄罗斯因俄乌战争而形势往坏的方向发展，我以料难从宽的态度给状况的发展分一下级，然后再评估一下升级的困难。

第一级，战争推进不顺利，但没有遭受重大军事挫折。

第二级，遭受了重大军事挫折（标志为成建制被消灭），但俄罗斯总体上认为该次特别军事行动是得大于失的。

第三级，俄罗斯决策层和民众总体上认为此次战争失大于得。

第四级，普京因此战而失去统治地位。

第五级， 俄罗斯陷入严重政治混乱。

第六级，俄罗斯出现类似于解体的崩溃，并且伴随核武失控问题。

第七级，俄罗斯被加拿大化。

现在最多只是停留在第一级。由于北约拒绝军事介入，从第一级升级到第二级已经比较困难了。

第二级和第三级之间存在一个大陡坡。 乌克兰在俄罗斯心目中的地位实在是太重要了，俄罗斯愿意为此付出的代价是很高的，更不用说这背后还有对西方几十年怨气积累的统一发泄。他们可能认为损失太大了，但更有可能认为如果不打仗未来会面临更大的损失。 拿什么阿富汗伊拉克越南泥潭之类的来类比乌克兰纯属搞笑。且不说面临的地理条件完全不同，就算是要陷入某种泥潭，那也是一两年以后的事情，甚至好几年以后的事情。而且说实话就以美苏在阿富汗，越南，伊拉克付出的经济和社会代价来看，如果交换的是类似于乌克兰之于俄罗斯今日这么高价值的区域上的利益，很有可能美苏都会觉得那些代价是值得的。当初之所以有很多人觉得不值得，不就是很大程度上因为阿富汗伊拉克越南远在天边嘛。

从第三级升级到第四级，中间存在又一个大陡坡。很多人对外战失利的情况下的大国强人政治稳固性缺乏基本的认知。越是境外战事进展不顺，大国的维稳意志就越会增强，而由于战争尚在境外其国内维稳能力不会有什么本质上的削弱。具体到此战，还要考虑到普京是长期稳固统治的又是情报部门出身的，还要考虑到俄国民众认知中他们面临的是一个对自身欲灭之而后快的强大势力。在乌克兰打得越糟糕，俄罗斯上上下下对普京打仗不力的愤怒就越会增加， 但对西方压力的恐惧尤其是压力下普京倒台后不确定性的恐惧也会越高。这种恐惧的力量远超对作战不力之愤怒的力量。这个道理我在以前被删的合法性文章里就提到过了（当时似乎激怒了一些网友）。 别说俄国这种大国了，从历史上看，即使伊朗伊拉克埃及这样的国家都完全能够顶得住外战很糟糕的压力维持强人不倒。

从第五级到从第六级之间存在大陡坡，从第六级到第七级之间也存在大陡坡。论证起来也不困难。比如从第六级到第七级的陡坡，就是即使俄国出现了核武失控的风险其他大国又能怎么办呢？什么叫中国联手其他国家接管核武？ 谁敢上呢？用什么手段接管几千枚散落各地的核弹呢？中美之间又有这样足够高的互信搞合作吗？还幻想中国接管俄国防空体系？

而核武的问题不解决， 俄罗斯的军事军工情报体系的大量人员依然存在的问题不解决，又怎能指望俄罗斯变成加拿大呢？

加拿大化本身是需要很高的稳定转型控盘能力的，越是乱反倒越难在可预见的未来加拿大化。而如果不乱呢？不乱人家凭什么接受加拿大化？我虽然主张俄国投共，但我早就反复声明：投共不是对共投降，这里的“投”是投靠，其和投降最大区别在于“投靠”要求保有高度政治自主性。俄罗斯投共的后果不可能是加拿大化。俄国投共宏观上的后果是俄国成为中国为核心的体系中的名义上的一字并肩王和实际上的二把手（这里假设美国没投共），微观上的后果是俄国人形成具有“日子人/战斗民”二象性的新气质，而不是加拿大那种小清新。

另外，所谓中国把俄罗斯加拿大化这件事情不仅有实践上的几乎不可能性，也是一种严重暴殄天物的方式。俄罗斯对中国的价值远远远远超出加拿大化的价值。所谓的地缘缓冲或者自然资源只是俄罗斯对中国价值的较次要部分而已。我准备写一篇系统阐述一下俄罗斯对中国的极高极丰富价值之所在。