我们能看到，现在很多真心主张躺平的内地人士，其支持躺平的理由很简单：严格的封控导致经济代价很大。导致很多服务行业的企业和个体日子难过。但是有个基本问题不知道他们是没想到，还是想到了却不愿意承认：躺平也会带来巨大的经济代价。

我理解很多人出于当前的痛苦，所以毫无思索地认为走另一条路就能解除当前的痛苦，但是现实不是这样，另一条看起来可能不怎么痛苦的道路往往就跟大灾大难时期泛滥的邪教一样，会带来更大的痛苦。

我就抛转引玉，简单说一下吧。由于我国现在大约还有14%的人没有接种疫苗，这部分人基本上就属于不适合注射疫苗的了。假定采用躺平模式，其中一半的人选择赌命直接接种疫苗，那么就还有7%的人不适合接种疫苗，且这部分人如果感染，重症率和死亡率会严重高于未接种疫苗的普通人群。

那么问题就产生了，这部分人群，以及与他们同住的家人（保守估计，占7%×2=14%的人口），在躺平模式下，为了尽可能防止被感染，外出、消费习惯肯定是会发生巨大的改变的。他们会放弃点外卖，会不再去餐馆就餐，会不再前往电影院、商店、旅游景点等人员密集的娱乐场所。

与此同时，由于轻微症状（肺部CT没有明显异常，但是发烧咳嗽之类的，也应算做轻微症状）的感染也会导致各个单位集体非战斗减员，所以，必然会大量企业团体会不再组织团建。会有大量单位会明文要求员工不得私下聚餐。会有大量接种了疫苗的淡季旅游消费的中坚群体：退休老同志会在朋友圈的影响下改变时不时出游的习惯。

这些都会长期、持续地、极大地影响非生产性服务业的客源。