说国家要靠高油价养着中石油以保证炼化能力,完全是没有任何根据的
2022-03-29 11:51:17 来源: guan_15892474542426

这我只能说呵呵了

中石油每年换汇规模你知道是多少?

800亿美元

国内石油的开采你说反了 三桶油 中石化的炼油 炼化技术水平相对更高 中石油的油田更好 中海油主要靠钻井平台规模最小 但三家都是有国内油田的 这些都是公开数据 稍微查询就可以知道。

无论是中石油、中石化还是中海油,都有国内油田和海外油田。区别在于原先石油石化有南北之分,但近些年也不守山海关的界限了。三家因为地域不同 炼化设备和技术也有区别

以俄罗斯石油来说,俄罗斯含S较高 全世界提炼俄罗斯石油的技术最好不在俄罗斯 也不是美国美孚 英国壳牌

而是中石化的金陵石化

中石油反而是进口更多的沙特轻质原油

另外还有一点就是三家都有页岩油技术 而且是目前美国正在使用的水力压裂法 中国的页岩油储量也很大 在四川就有不少。但地貌决定的 在中国开采页岩油的成本是220美元,没有什么商业价值。

至于说国家要靠高油价养着中石油以保证炼化能力,完全是没有任何根据的,中国除了三桶油以外,大量的地方小地炼厂都有能力炼油,同时生产化工原料,这些产能基本上就足够保证基本的社会生产运转了,而且开工率都不高,如果所有地炼厂都满负荷运转,即使三桶油关门,也不存在什么有油炼不了的问题。

三桶油存在的主要原因还是油田开采,也就是保证原料源头,这是民间资本无法介入的,因为能源领域涉及太多非经济因素,民企出海采油并不现实。谁让我们没有11个航母编队呢。

在保证能源安全方面,实际上并不存在什么中国被人切断能源大动脉的问题。

首先是与俄罗斯的能源合作提供了一个重要的备用选项,西伯利亚力量1号天然气管道和通过铁路、公路向中国输送石油,以及近期签署的西伯利亚2号管线,顺利完成后可以使俄罗斯向我国的能源输入提升到当前水平的3倍至10倍,这在某种程度上是真正的背靠背关系。目前因为地缘政治局势,这个方案之前面临的一些阻力已经大大减弱,美国、日本和欧盟的干扰能力近期基本被归零。

第二是煤转油技术,在其他任何一个国家煤转油都不是一个严肃的选项,但中国为了确保能源战略安全,发展并储存了相关技术和产能。目前不具有经济型,因为成本超过140美元一桶,但与当前的国际油价接近。作为煤炭储量最丰富的国家,这一技术为中国能源安全提供了最后担保。

第三是核电和可再生能源等非碳能源,这方面中国发展速度是全世界第一,且国家长年补贴。但目前以电动车的普及情况,还无法达到取代石油需求的地步。但高涨的油价会加速这一进程。近期我看到有石油院校的学者说什么电动车只能替代3分之一左右的原油进口,这个说法让我感到匪夷所思。一桶油如果经过2次裂解,理想情况下,87%会被提炼成汽油、柴油等燃料。如果这个转化在国内只有三分之一,那只能说淘汰落后产能任重道远。

责任编辑:zN_2347