联合国统计，乌克兰难民已经超过1000万，其中400万已经流落国外，约250在波兰，其他散落在东西欧各国。从新闻上看，难民以中青年妇女和儿童为主。有说法高达50%的乌克兰儿童成为难民，不知道其中多少流落到国外，多少还在乌克兰境内。天下父母心都是一样的，相信父母哪怕自己无法离开，也会首先把孩子送走，哪怕不能随行、只能投亲靠友。

乌克兰战时法律规定，18-60岁男子不得离开，所以难民里除了早期在战时法律还没有颁布前就离开的不算，没有成年男子不奇怪。老年人很少，可能像世界各地的老人一样，热土难离，即使战火烧到头上，也破罐子破摔，不肯离开。十几岁的少男少女也不大看到，不懂是怎么回事，可能是新闻里侧重更容易受到同情的儿童。

欧盟已经给进入欧盟区的难民以1-3年的临时居住许可，在此期间可以自由工作、自由定居，孩子在当地学校上学。难民无法从自己的乌克兰银行账号上抽取现金、兑换在流浪地所需要的欧元或者东欧货币，正在成为新问题，但应该会很快解决的。能用钱解决的都不是大问题，何况这其实牵涉不到多少钱。

现在看来，战争很难在短时间里结束，难民很难在短时间里回国。即使战争明天结束，太多的家园被毁，立刻遣返不现实。即使在战前，乌克兰的人均GDP只有西欧的1/10，东欧的1/5，合法、非法移民本来就盛行，现在已经合法地到了欧洲，合法住满3年是很可能的事情。那就带来很多战前意想不到的可能性。

乌克兰人的教育水平较高。就新闻里看到的，年轻妇女会说英语的很多。这可能是媒体报道的选择性偏差，也可能不是。

乌克兰的高等教育率相当高，女性更高（数据来源：联合国教科文组织，[url]http://uis.unesco.org/country/UA[/url]）

到2014年前的数据表明，乌克兰的高等教育率相当高，平均达到80%左右，妇女差不多是90%。这包括大专、大学等所有高中之后的正式教育，不只是大学。这在任何国家都是很高的。这也意味着年轻妇女会说一定程度到较为流利的英语并非不可能的事。这使得这些流入欧洲的难民具有十分不同的特点：高教育，种族和文化相近，语言门槛低，融入门槛低。

乌克兰难民在欧美受到广泛同情。在战争中流离失所，也确实值得同情。带上幼小的孩子，想不同情都难。但她们也因此获得了独特的机会，很可能在接下来的1-3年里，通过各种关系，深入融入当地社会，包括婚姻关系。

战争是要死人的，而且主要是男人。希望乌克兰战争的最后伤亡不要太大。死人越多，结仇越深，世界上的冤家已经够多了，不需要再增加俄罗斯-乌克兰这一对。

如果部分乌克兰女难民的丈夫战死了，那真是家破人亡，在逃难当地改嫁天经地义。即使丈夫还在，自己带着孩子在欧洲久了，或许心生离意，或者与当地合适的人萌生爱意，还有可能丈夫牺牲自己、成全妻子和孩子，与当地人重组家庭也有不小的可能性。欧洲人对“拖油瓶”的抵触很低，带着孩子根本不是问题，甚至可能因为生育率低和结婚率低而不乏有人主动拥抱。难民中应该还有不少单身年轻女子，她们与当地人组成家庭的门槛更低。不管是哪一种可能性，用道德审判的眼光看待这些不幸的乌克兰妇女都是不对的，但也带来了大批（至少是相当数量）乌克兰年轻（包括不太老的中年）妇女永久性离开乌克兰的可能性，还连同她们的孩子。

必须说，在战争中，首先出逃的往往是“脑子活络”的，是“有办法”的，也是族群里具有最强活力的。她们的永久离开对乌克兰的损害可能是深刻的。

这可能造成几个大问题：

1、男女不平衡

2、教育资源流失，高教育女子往往是各级教师的主力

3、整整一代少年儿童的缺失，造成人口断代

4、战后法律松动，大批成年男子以各种理由（包括家庭团聚）离开乌克兰，进一步加剧乌克兰的人口危机

这个问题在现在还看不出来影响，可能要几年后了。不过乌克兰在1991年独立时人口是5200万，2000年已经跌倒4700万，10年出走了500万，基本上移民欧美，要过移民关，所以以精英为主，包括科技、教育、政府人才。到2014年橙色革命的时候，“中产阶级的脊梁”已经抽走了。现在还有多少中产阶级能留下都难说了。

如果人口危机深化，这场战争对乌克兰的损害就不只是城市、乡村夷为平地了。