文/老C

在其位，谋其政。只要还在这个位置上，不管多累多疲，还是得认真做事。要每个人都糊弄了事，这个社会一定会走向崩溃。受损害的是我们每一个人。我们还是要坚信两句话：“团结就是力量，坚持就是胜利。”

1、

写这篇文章的由来是这样的。

3月30日晚上，在一个疫情讨论群中，有人发了一篇题目是《如果开放国门：新增测算和经济影响》的文章。作者是某券商的首席宏观经济学家，研究所副所长。当时我看了一眼结论，说结果不靠谱，就没细看。

31日早上，微博某媒体官网号转了这篇文章，一个非常有影响力的大号也转了，于是，我一边吃早饭一边仔细看了这篇文章，然后大吃一惊。

文章的模型和计算不靠谱程度，实属罕见，忍不住吐吐槽了。

文章中，列举了一个“新加坡模式”得到的结论是我国开放扣期间累计确诊人数是361万。

这个计算方法：假设人口密度和感染率是线性关系。新加坡人口密度是我国的54.26倍，所以新加坡的感染率也是54.26倍。然后拿新加坡的感染率除以54.26，就得到了中国的感染率。

这个逻辑简直无语。谁告诉你新冠感染率和人口密度是线性关系。美国的人口密度远低于中国，感染率低于中国吗？传染病感染率要和人口密度是线性关系，大家还研究什么流行病学？小学加减乘除谁不会。

第二个更愚蠢的错误是：用14亿人/960万平方公里来直接算人口密度。谁都知道，中国的人口密度分布非常不均匀。并不是14亿人均匀的分布在960万平方公里上。就算感染率和人口密度是线性关系，也应该分城市，按建成区面积计算人口密度呀？

第三个错误简直史上最二。这个错误是，这个报告计算了中国全国，以及北京上海深圳采用新加坡模式的累计确诊人数。

其中，全国累计确诊361万例。其中北京50.6万例，上海172.6万例，深圳270.7万例。

北上深合计494万例，比全国累计确诊高133万例。那么，按这个测算，全国其他地方确诊是负数？还是北上深哪个城市不属于中国？？

小学生都不至于犯这种错误吧......

2、

互联网上混迹这么多年，一个大券商宏观研究机构官方发出的这么二的报告，实属罕见。

互联网上信息内容质量很差，流量驱动的自媒体满嘴跑火车，这个很正常。

这个号不是互联网的自媒体，是全国知名券商研究所官方订阅号发的，第一作者是研究所副所长，首席宏观经济学家

官网号这么满嘴跑火车，不靠谱，犯小学生级别的错误，真的很罕见。

模型设计和模型计算也许都是实习生做的，但不靠谱的模型算出了如此荒谬的结果，首席自己花5分钟时间读一遍就能看出来呀。毕竟第一作者是首席自己，丢面子也不是实习生呀。

我在朋友圈中吐槽。一位在金融圈混迹多年的学长评论：“看研报的时候记住一点：卖方首席经济学家一般不能认为是经济圈的，他们属于娱乐圈。”

好吧。不过娱乐圈的明星只代表自己，就算丢脸也只代表个人。卖方首席经济学家代表的是机构的形象和公信力呀。

这篇文章被某媒体官网号转发。

某媒体作为一家提供高质量订阅内容的严肃媒体，用官方号转发的时候编辑难道不应该检查一下。专栏作者无所谓不代表媒体的官方意见，官方号转发还是应该谨慎一点吧。官方号转发，从某种程度上代表了官方认可其文章质量的。

这家媒体我订阅应该十几年了，从纸质版到网络版，是忠实的老订户，这个官方转发让我很失望，有失水准。

3、

在互联网上发文章，有些人匿名发，有些人使用真实世界的官方身份发。

匿名发无所谓，我自己发文章从来不代表真实世界的身份。大家读我的文章，也不需要关心屏幕对面是谁。

微博上非常有名的“来去之间”这个账号，大家都知道他是谁，但他不会承认自己是谁。

如果来总用真实官方身份发微博，说话限制就多得多，没法畅所欲言了。

但匿名发，树立公信力就难得多，一个屏幕后都不知道是谁的家伙，谁愿意听你叽叽歪歪，谁愿意信你呢？

用真实世界的闪闪发光的身份发，可以树人设，吸流量，有利于树立自己的公信力。

上面这篇文章的作者介绍是这么写的。

XX证券董事总经理，首席宏观经济学家，研究所副所长，早稻田大学经济学博士，中国财政部金融人才库专家，中国金融四十人青年论坛会员，中国证券业协会首席经济学家委员会委员。曾任职于中国财政部中美经济对话领导小组办公室、OECD经济部、早稻田大学政治经济学院，专注全球和中国宏观经济与金融市场研究。

这些闪闪发光的头衔，都可以替作者增信，让大家相信作者，让大家可以直接相信作者的结论，不去看原始数据和推导逻辑。

但用这些头衔增信时，当作者犯了明显错误时，伤害的就不仅仅是作者本人，而是伤害机构的公信力，以及这些头衔背后的公信力。

欲戴皇冠，必承其重，用机构身份发文，用闪闪发光的头衔增信时，也要为这些机构和头衔的公信力负责。如果只是表达自己的观点，随手而写，最好别用机构的名义发。

上海张文宏医生也是同样，张医生发表观点，也有两个选择，一个是匿名发，注册一个比如叫“XX之间”的账号，认证一个传染病学家，匿名发。

也可以用官方身份实名发。但用官方身份实名发的时候，就不仅仅代表张医生本人，而是代表上海市新冠肺炎医疗救治专家组组长的身份，张医生的观点，就有一定的官方声明的含义。因此，用实名发，需要比匿名发要审慎一些。

媒体也是同样，媒体有自己的观点很正常。但媒体第一基本事实上不能说瞎话，第二基本的逻辑不应该犯错误。媒体应该像爱护自己的眼睛一样爱护自己的公信力。

所有官方的蓝V，代表的都不是新媒体编辑这个个人，而是机构，是机构的公信力。地方政府也一样，地方政府不仅仅代表自己，也代表整个国家体系的公信力。发声应该谨慎一些。

4、

朋友圈另一个有趣的评论是：“大家都越来越敷衍了。大环境这么影响心绪的么？哈哈哈。”

这也是我最近看到的一个现象。最近经济不好，大环境不好，大家都躺平了，敷衍塞责，糊弄了事。

也许这位首席也是这个心态。反正经济不好，数据难看，就随便写，随便发吧，爱咋地咋地。360万，3600万，3.6亿，有那么大区别吗？

现在，很多人的心态都不好，感到无力，我也不例外。躺平心态弥漫在整个社会。从官员到老板，从打工人到个体户。

记得我曾经写过这么一句话“时代的车轮开始转动时，碾压众生如齑粉”。没有人有能力阻碍时代车轮的转动。大时代来临，有无力感正常。

现在，这个世界一天天的在变坏。大家的心情不好，情有可原。

平民百姓感到无力很正常。腰缠万贯的亿万富翁，同样会感到无力，无法改变什么。即使是大国的政治领袖也会感到无力。

疫情已经进入第三个年头，很多人都累了，疲惫了。很多人希望放开躺平，并不是因为真的认为放开躺平会更好，而是觉得一波波疫情太累了，看不到希望，看不到光明。还不如放开来一波全民感染，长痛不如短痛。

之前看一本写一战的书籍，里面有一句话印象深刻：“开战后，各国的青年对战争充满热情。他们把战争视为摆脱日常无聊乏味的，看不到一点希望一成不变痛苦生活的最佳途径。”

这些青年完全不知道未来四年对他们意味着什么。他们试图摆脱无聊乏味，他们得到的是人间地狱。

今天的上海抗疫，很多人也很疲惫。微博上看到一个上海基层居委会工作人员的抱怨 “太累了太疲了，还不如放开算了。”

动态清零最大的痛苦就是，你知道这一波不会是最后一波疫情，你不知道什么时候才是最后一波疫情。

我能理解大家的心态，但我想说：做一天和尚，撞一天钟。你既然还是和尚，就得撞钟。

在其位，谋其政。只要还在这个位置上，不管多累多疲，还是得认真做事。要每个人都糊弄了事，这个社会一定会走向崩溃。受损害的是我们每一个人。

想想发生在乌克兰的事情吧，和平并不是人类历史的主旋律。生存本来就是一种幸运，并不是一件唾手可得的东西。不能犬儒，不能糊弄。

现在大家觉得艰难，觉得世界越变越糟。想想冷战时期，美苏两国6万多枚核弹头随时准备毁灭世界，氢弹一亿度的高温，随时都可以把我们烧成灰烬。现在总比那时好些吧。

我们还是要坚信两句话：“团结就是力量，坚持就是胜利。”