千日防贼 与 长期抗战

常言没有千日防贼，似乎防疫终会麻痹，但全民族有十四年卓绝抗战。这是对困难的思想认识不同。

作为地球上唯一延续5000年的原生中华文明，每次面临严酷命运抉择总能浴火重生，没有坚韧警醒早就像其他原生文明一样，灭亡无数次了。

从宇宙的视角看人类的生存发展史，鸿蒙中微弱的荧光，瘟疫、战争、意外天象都能随时覆灭这点荧光，身在其间的大多人类忙忙碌碌，生而忙碌，仿佛人类将永恒忙碌，很少停下来想一代以后是什么远景，更不用提考虑人类命运的突变、式微、终结、或者怎样延续。

理顺这些不接地气的宏大主题，是因为命运已经来到了关键十字路口上。

【一，人类没有矜贵的资本】

科技决定民族的生存空间，但思维决策 决定科技的生存空间。

西方奉行政治绑架科学的逻辑，就是正确决策的阻碍。正确决策需要绝对理性的科学预判，通过对远景的科学预判而采取正确策略规避风险，可能有压力有代价，但一定是横向（当前与他国）纵向（历史纵深比较）最小的代价，唯此才能带来整体最大收益。还需要正确的宣讲传播，以取得社会最大共识，了解面临的困难。在奇迹的2020年，中国就靠闪电般的口耳相传普及病毒传染危害，几天内做到了14亿人整齐划一的听从国家指挥自觉封闭，甚至不需警力维持。这是一种刻在基因里对危机的警觉。这一整套流程，才是最终得到良性结果的保证。       而不是西方那套当下政治需要什么就去裹挟科学，后果就只能是自欺欺人，科学说需要口罩，政治说口罩不重要，所以政治一时赢了的后果和代价，西方已经摆出来给中国人看了，可能代价还不足以让许多人吸取教训。

人类的命运和病毒变异，并不因为各种掩盖修饰而逆科学发展。掩耳盗铃只是崩坏更快而已。西方日增和死亡都已经麻木，经济也并没有打上鸡血。西方唯一寄望的，也就是把中国这个唯一坚持真理，以局部动态短期封闭代价、换取全局长期安全的国家，也一并拉下水而已。中国不仅要承受外界的压力，也要化解内生的经济压力，一旦在内外压力下放弃远景，代价不可估量。

人类命运是式微还是延续，本来也是大变局的试炼。只有通过考试的文明才有健康延续的可持续。目前看中国最有希望是守望人类火种的灯塔。但如果实在一个文明也没能通过，人类延续逐渐走向衰弱覆灭对宇宙来说也寻常如尘埃。也许下一轮路过的文明会考古一番地球曾经优势物种的灭亡原因，然后在某星系媒体写上震惊体《震惊：覆灭于病毒的地球一级文明智能生物》，就如人类考古一度统治地球的恐龙一样。

宇宙的环境风险永恒冷酷，凭什么以为人类头顶造物光环可以跟宇宙讲政治，不管怎么应对不管怎么犯错都千秋万代？

【二，西方的前车之覆，错误与风险】

在病毒面前躺平的文明，在一代甚至更短时间内就会面临饮鸠止渴的后果。不仅是西方疫苗问题的短视，在紧急方案中孤注一掷在低成本但高风险技术上，资本逐利无视大众，造成广泛的新机制疫苗后遗症；更有对变异病毒以及后遗症的短视。暂不提生物实验的问题，但西方统治阶层应对不利的现实后果和未来代价是明确的。常见一些人羡慕西方的策略，认为这种不负责任的冷血政治操弄，反而减轻了整体养老负担。这是管中窥豹只见一斑。

全民反复感染与动态清零的区别，中国以外的地方，是没有群体免疫的，只有全民无止境的反复感染。说反复感染就是一劳永逸，扛住前面死几百万人后面就轻松了，恐怕搞错了一件事的根本黑白，反复感染新冠，后遗症是越来越轻吗？经济是越来越轻松吗？  假如第一次得新冠后遗症是肺功能丧失两成，第二次得新冠是生育能力损害两成，第三次是嗅觉丧失，，，，第N次死于轻微感冒。。。。于是能得出结论：新冠后遗症是对健康影响越来越轻？前面病再多都不算病，最后一次病才说明危害轻吗？且哪怕第一次感染没损害生育能力，多感染几次不就满足了，5年感染个5轮从而实现大面积生育功能衰竭、低血氧脑萎缩？养老金省的那点钱，够不够全社会看病医疗补贴？全社会的健康机能损害劳动力丧失或部分丧失，损失的钱够不够贴？更不用说生育功能。根据西方的公开研究论文，新冠后遗症是轻症也有的。西方远景是确定的。

追随这些带病自由，只是没有在历史的纵深视界里看问题，人类这短短几年算什么？地球上多的是灭绝的生命形式。现在中国局部封控经济再难，比西方经济还难吗？比近代经济还难吗？经济问题可以有无数的思路去解决，去创造性的弥补。但健康没有了，一切都失去了。最少中国全员健康，这就是中华文明在人类命运关键十字路口的延续根本保证。如果人类有预防后遗症，抵御变异的手段，再谈放开完全可以。

国家已经出来说新冠不是流感，是基于新冠反复感染的后遗症、全民感染的庞大总数导致的医疗挤兑、以及新冠患病过多而导致经济层面的不能恢复，等等远景的预判。追随西方放开，需要的不是告诉大家新冠就是流感，而是需要全面说明它为什么是流感，它的危害性怎么应对：

1，病毒的进化是随机的，并不一定往低毒性进化，病毒的载量提高能说它是往低毒性进化吗？德尔塔比原始新冠毒性低吗？现在变异出个比德尔塔毒性低的是概率，将来不进化出个感染性致死性致残性高的混合品种谁能保证？目前新变异就对儿童的致命性升高，将来谁能保证？西班牙流感的第三轮致死性就最高。

2，还没有累积计算反复患病的后遗症。新冠两年，西方累积患病3-5次的很常见。再过几年，西方累计患病十次数十次也应该常见。患病不止。反复患病会不会导致后遗症加重，会不会影响生育、降低寿命降低智力？任何短视者都对这些科学发展预见回避不答。只看眼前，不顾未来，没死就行，至于后遗症他们是不在乎的。

3，只要全国放开了，想收回来全国封控就基本不可能。资源不能支撑。这是不归路。没错，传染病就是这么二极管非此即彼。

4，将来如果对方随便放出变异毒株，或者进化出变异，谁能保证防的住？瞬间倒下更快而已。因为从前武汉有病没病还能清晰判断，将来是新老病毒混杂循环生病，防疫大开，混水摸鱼。能发现的时候已经大面积扩散是肯定的。即便有心想再封控，资源也是不够的。

5，最关键的：学西方被反复感染，到底是认为能得到什么好处？

健康肯定不必提。终极理由不过就是：现在局部封控影响经济、影响一部分人挣钱。但以为西方躺平了就不影响经济、不影响挣钱吗？西方如果经济更好，还有点说服力，现在西方经济如此拉跨，由于全民反复感染，西方开工率不到70%，而中国局部封控、全局开工率到90%。非要去学反复得病并且经济还拉跨，不知道是不是好日子过腻了。希望放开的人，只不过认为死亡名额轮不到自己家，也无法预见到未来的反复感染，对每个人是什么长期结果。                                  

上海是中国经济最好的城市，医疗资源最充足。假如放开以后千万级的病例，哪怕很低的中重症率，在基数的绝对值上，都是足以挤兑医疗的，轻症拖成重症，很多在病例少时尽力医治不用得后遗症 不用死亡的人，要么拖到后遗症变重，要么拖到死亡。绝对数量多，就能质变。换到全中国其他薄弱的城市和农村，全国各自医救无人驰援，医疗挤兑只能拖到重症的患者才进医院那是确定无疑的。这叫14亿+循环感染病人的医疗挤兑。谁以为到那时候还能看的上普通病，还不被耽误死更多病人，那一定是反科学的粉饰。

而当前低症状的变异病毒，正用它貌似温和的面目，掩盖身后难以解决的危机和风险。

【三，应对和托底】

坚持动态清零是正确的方向。病毒传染就是二极管路线，不是动态清零就只能走向崩坏最后清不了零躺平。不清零则意味着反复感染和重复封锁损失，而放开的生命代价和经济代价都是不可比的巨大。

但现在确实很多人工作都受到了影响，这个成本要如何降低。从整体看，全局的有利是可见的；但从微观个体来看，任何个人遇到都容易陷入生活困境。人类的理智总会在现实困难中崩坏。

失智言论在刚开始的时候肯定没有市场，但如果长期不断积累个体的突陷入困境，而没有从托底的角度去化解，也没有思想方向上对困难的纾解和指导，各种情绪肯定随之而来。思考如何保经济微循环，有区别的扶持受严重影响的、具体被封禁被影响的个体和单位，是应该首先考虑的。确保一些个人和单位不突然掉入收入归零持续支出导致的破产深渊，是首先应扶持缓解的。只有每个环节都不突然断裂，才是保障经济微循环的畅通，不然就是不断的【微循环断裂，最后变成大面积的阻塞断裂】。

美国的强心针，就是全民发钱托底。强心针还挺有效果，虽然后遗症也大，但最少挺住了两年，而不是立即的大规模个人破产和企业破产。我国的托底没有直接发钱，在2020年的时候有过贷款宽限和发消费券的方针，确实很有成效，也避免了直接发钱的弊端。但是中国防疫是局部封锁的动态长期化，需要思考一种长效的、针对少数被突然封锁影响的主体的托底政策。这种社会保障的财政转移统筹，恰恰应该是中国的体制优势。比如在疫情中因为疫情得到巨大利润的行业，需不需要税收转移支援困难群体？比如可不可以建立疫情基金，去托底微循环？经济措施，总是有很多办法可以想的。

但基本的航向，应该坚持真理。没有坚持到疫情时代的最终胜利，就没有星辰大海。只有坚持等待更科学的预防手段和治疗手段的实现，才能最终突出重围，拥有14亿健康的高智力人口和正常生育能力，这才是最基本的文明能量。才有定力走向更惊涛骇浪的宇宙。

而那些致力于散播生物实验室成果、无责躺平的文明，仅仅独留极少数精英垄断巨量财富，大众在反复感染中不断丧失智能、丧失生育能力、丧失劳动力。统治阶级的自私最终将导致它们整体文明的必然式微。

决定一个族群高度的，永远是最警醒深远、站在时代提前量上的那些目光。

在第1次工业革命时，

在人类命运关键十字路口上。