反驳“天赋人权”应该，但只提人权是被法律赋予，这个认识依旧不全面。问题当然是当时的法律没有赋予的那些权利怎么办。

不要以为法律没赋予就不该提，很简单地，人人平等就是我们历朝历代直至民国都没有实现的东西，甚至长期以来法律名义上都不成立（比如王公贵族和平民百姓）。我们现在基本实现了立法和执法上的人人平等，但依旧无法事实上彻底杜绝不平等现象，可以说，这个对正当权利的追求还是会延续下去的。但问题是，这数千年来，对没有被法律支持的权利的追求该被怎么看待？

如果只谈人权是被法律赋予的，那么这种数千年来人们的正当追求就至少一直是错的，直到新中国成立，这种表述当然是荒唐的。事实上，对并不被法律所支持的合理人权的追求，正是人权能进步的原因所在。这部分内容肯定不能解释为天赋人权，但也同样不是法律框架内的。