当前位置:资讯 > 社会 > 正文
明末的事,恰恰说明了从中国本土诞生资本主义有多么的不可能。
2022-04-04 07:24:26 来源: 我要陈疑
时之浩浩汤汤工业革命的本质不是执剑经商,而是机器代替人力,是生产力的一次解放。执剑经商是殖民掠夺。前文已经说过,英国工业革命的主要原因是英国资产阶级政权的建立,资产阶级逐利的天性推动工业革命的产生和发展,这本质上是生产关系对生产力的促进作用,工业革命的发展反过来推动了生产关系的发展,帮助资产阶级稳固了政权,其外在表现就是英国资产阶级政权称霸世界。而你对中国历史可能的发展方向的描述,过于静态。中国明朝末年已经有资本主义萌芽,而且当时也有了“限制皇权”,“工商皆本”的思想,对传统“君主专制”和“重农抑商”政策都是一个挑战和突破,如果没有西方入侵,这些思想会随着生产力的发展而逐渐传播,并成为下一次生产力革命的先导。你所谓的“填饱肚子”,这实际上是一个静态的发展观念。封建王朝末年,地主疯狂兼并土地,富者阡陌相交,穷者亡立锥之地,除了部分自耕农转化成了佃农,还有相当多人口处于今天说的“失业”状态。这是生产力发展的结果,以前十个人能干的活,现在三个人就能干。同时也是人口增长的结果,这就是工商业发展的劳动力来源。至于工商业和农业抢夺人口,这会发生,但说没人去从事农业,这不可能,客观的现实威胁面前,中国人从不缺乏智慧和理性。更别提中国还是一个很早就认识到农业人口重要性和粮食不足对稳定的危害性的国家了,不论谁在位,一定都会保住粮食这条红线。只是相比地主阶级,资产阶级一定会把多余的劳动力全部丢进工商业里。继续往下推测,当工商业进一步发展,资产阶级力量逐步壮大,你认为下一次推翻朝廷的。还是单纯的农民吗?中国历史上,除了一个朱元璋,几乎所有开国皇帝都是世家大族出生,这与中国长期的小农经济相匹配,但如果有朝一日,资产阶级的力量发展壮大,那下一次推翻朝廷的一定是资产阶级,并且他们一定会在新朝谋求自己的利益,并把新的生产方式以更加明显的方式确立起来,比如法律。回到上面一段,当新的生产方式确立后,生产力会进一步发展,这同样可以解决农业问题。英国可以圈地运动,其本身就是因为地主已经有能力耕种更大范围的土地,否则他们为什么要把农民赶走呢?如果生产力不够,英国地主圈再多地,没人耕种,又有什么意义?而圈地运动造成的大牧场,大农场,以新的生产方式和生产力去经营,面对不断增长的农产品需求,资产阶级一定会想方设法提高产量,因为他们的本性就是贪婪和逐利。有钱不赚,不是他们所为。所以从这一点上依然可以反驳你对农业的担忧,因为这一步如果跨不过去,那全世界都没法建立资产阶级政权。到这一步,基本上就没什么好说的了,资本首先会从国内入手,风险低,周期短,把国内市场开发完毕,然后向外拓展,而相比大航海,中国周围就有一个大市场—印度,再往西走,奥斯曼,几乎全世界人口多的地方中国的航路都已经通到,那么大航海还有什么意义呢?原材料产地和市场,中国已有的航路上几乎都有,而且完全足够支撑中国建立起工业文明,中国又不缺劳动力,没必要搞“奴隶贸易”。再说点中国和英国或者葡萄牙,西班牙不同的地方,来说明为什么中国的大航海和工业文明建立不是必然关系。首先是英国是个岛国,“两牙”也是在伊比利亚半岛,国土面积狭小,而且地处大陆最西端,已探索的世界的市场和原材料产地都离他们很远,他们必须通过大航海才能与这些地方进行物质往来,而这一点限制对中国不存在。其次是劳动力问题,英国包括欧洲,彼时刚经历完一场席卷欧洲的“黑死病”,整个欧洲死了将近三分之一的人口,大量青壮年劳动力在这场疫情中丧生,导致劳动力和市场都呈一种萎缩态势,综合上一点,这也决定了为什么欧洲必须出去殖民,必须大航海,而这也是中国和欧洲不同的地方,大航海的航海家们想找到中国和印度,两个富裕的东方国家,而中国需要找到英国或者葡萄牙,西班牙吗?有什么意义?当然了,我说这么多,不是反对走向海洋。而是说明大航海和工业文明建立没有必然关系,如果中国首先建立了工业文明,之后我们也一定会走向海洋,但在这种情况下,工业文明的建立成了大航海的因。

提到明末的事,恰恰说明所谓的资本主义萌芽是多么的不可靠,也恰恰说明了从中国本土诞生资本主义有多么的不可能。

你知道明末的资本主义萌芽有多恐怖吗?为了种植桑树养蚕抽丝,发展更高利润的丝绸行业,江南地区肥沃的农田不再耕种粮食,转而种桑,导致鱼米之乡闹饥荒,赚了钱之后的乡绅(最早的所谓资产阶级)不愿意纳税,朝廷不得不派宦官下来收税,结果呢?学生时代《五人墓碑记》学过吧?他们的笔杆子厉害啊,舆论力量掌握在他们手里,生生将暴力抗税合法化了。

再然后,再然后就是东林党了,那个在明末基本掌握朝政的东林党,那个“事事关心”的东林党就是你心心念念的明朝的萌芽们建立的,它掌控下的朝廷,崇祯年时,因为整个宦官集团被崇祯皇帝打垮了,东林党打着“皇帝不能与民争利”的旗号,对商税一减再减,据说最糟糕的时候一年商税只能收十几两,大量的军费只能从农民身上收税,这是明末农民起义的大背景,而也是这个东林党,等到大清入关的时候,其核心人物几乎最终都投了大清,有些人的气节甚至比不上一个妓女。

能够摧毁这种萌芽的就是李自成这样的农民起义军,而萌芽愿意妥协的满清,一个拥有暴力,有能力快速重新恢复社会秩序,但最终无法继续让他们随意发展资本主义萌芽的政权。

责任编辑:zN_2352