乌战已有长期化趋势，两岸有人说在美欧援乌下，俄经济军力都不能长期支持，必败。

这只是愿望而非事实。

俄国油汽自给，粮食自给，武器自给，财政资本雄厚，到是缺油少气，粮不能自给，又临高物价高通胀的欧洲更可能支持不下去。

俄兵力有限，很难占领整个乌克兰60万平方公里这么大的土地，只能固守消化已占领的东乌地盘。

俄军虽兵力不足但总体实力对乌占绝对优势，俄军进攻能力虽然不足，但用于防守，绰绰有余！以乌军实力，在一望无际的大平原敢攻击强大的俄军就是找死！

说乌是俄阿富汗，但乌和阿富汗根本不同。

不同点有四：

1，东乌距离俄罗斯边境只有三四十公里。补给远比阿方便。

2，种族和历史不同。

阿族和美苏在民族性上完全不同，而乌和俄是同族，且乌内部俄族亲俄人口占三四成。。。

阿在历史上是完全独立的国家，而乌在历史上是俄国一部分。

3，阿地形和乌完全不同。

阿是山区易守难攻，是游击战天堂，美军剿不胜剿。而乌是平原无险可守。游击战无法展开。

4，外援通道不同。

阿和多国接壤，阿得到美巴，阿拉伯各国支援，阿和巴基，伊朗等接壤，外援进入通道很多。

而乌虽也得到外援但只有波乌边境一条通道可入，完全可以封锁封闭。

可见，阿富汗的情况和乌克兰不同，是不能类比的。

俄罗斯只要固守已有的占领区，一点点往前推，就足够了，战场完全在乌克兰境内，破坏也在乌克兰。

乌克兰已是战区，经济发展已不可能，一但乌物资储备耗尽，乌就只能依靠美欧输血支撑下去。

但对俄罗斯却没有压力，因为乌东和俄边境很近只有不到30里，对俄来说，不但补给方便且同样花钱养兵，兵驻在俄国和驻在离俄边境30里的东乌有何区别？守住东乌和守俄边境是一样的，只是边境向外推了30多里。

俄军坚固防线有优势火力的支撑，俄有卫星，有侦察机，预警机，不缺侦察手段。可以说乌全境完全定位透明。完全可以做到，乌军只要敢出城，出工事，立即发现并招来远程弹道导弹，巡航导弹，甚射程300里远程火箭炮，及上千架战轰机，轰炸机的轰炸覆盖，做到发现即消灭。

这情况下，乌军根本无力进行大兵团反击，更不要说收复东乌。

战争长期化乌克兰的经济肯定会崩溃，说乌挺不了多久是有依据的。

乌最大的问题是各孤立的城市据点内储备的粮油等物资能坚持多久。

被围的乌军各集团不敢突围暴露在俄军空地一体火力下，已过去一个月，储备物资还能坚持多久。一但耗尽，不突围都不行，这就意味着毁灭。东乌被包围的乌军主力有十多万人，这些乌军每天需要的粮食补给，算一人一斤的话，就是十万斤，也就是50吨。已过去一个月，乌军的粮食油料储备还能坚持多久？饿也饿投降了，这还不算汽柴油的消耗，一但油耗尽，坦克等重武器就都成了废铁，还抵抗个P。

现在的俄军完全可以用精确制导弹药，把乌军的粮食仓库炸了，把水厂，电站炸掉，加速乌军崩溃的到来。

在被包围封锁情况下，北约的武器物资怎么通过西乌到东乌数百里送到被围乌军手中？俄有卫星，有侦察机发现不了？发现了也不轰炸，任武器送进来？

无险可守的大平原对于乌军只能困守城市据点不敢出城，不敢出城吃喝用就全部都要靠外部输送，战争状态下又被封锁的乌克兰能有多少血可以送进城去维持呢？

说俄经济不行，负担不了长期战争是无依据的。

俄国有6300亿美元资本金，有油汽，有粮，有武器，这些都能换成钱和战争能力，不存在俄在家门口无钱打仗的问题。当年中国很穷时，还在边境和越南打了10年。

援乌是美欧的战争泥潭

美欧会面临一个尴尬的问题，不大规模援助乌克兰，乌克兰恐怕没几个月就崩溃了，可大规模援助乌克兰，在战争状态下，扔多少进去都是打水漂，它是没有造血机制的，相当于美欧掏钱把乌克兰养起来！

在乌已被战争破坏，自身储备物资不足的情况下，乌想长期抵抗只能靠美欧的支援。

乌需要的是：武器和弹药，汽柴油等油料，供3千万人的粮食（有千万人已离开）。

这些物资不是只千发毒刺标枪能满足的，这是天文数字的需求，乌自已的储备已快耗尽，以后就全靠美欧了。

但美欧在高负债，物资短缺，粮油都不能自给，高物价的情况下，能有多少资源长期援乌？这些都是问题。只投入千枚导弹负担不大，但如全力援乌，投入就将是巨大的，美欧还有多少血能投入？这对美欧来说也是战争泥潭。

俄要的是不止解决乌克兰问题，也为动摇欧洲进而动摇美国，只要在边境上把这场仗打下去，以拖待变，造成缺油少气缺粮的欧洲物价飞涨动摇欧洲的经济危机，进而把美国拉下水，再加中东，朝鲜，中国四面起火，美欧的麻烦大了。