现在新冠病毒后遗症的概念，可能会让大众对新冠病毒的认知产生偏差，回顾梳理一下这两三年来新冠病毒的变异发展历程：肺炎-攻击呼吸道和肺部-攻击大脑-攻击生殖系统-攻击消化系统-攻击其他器官-高载毒量（德尔塔）-高传染性（奥密克戎）-不明原因肝炎。

目前，大家打新冠的争论聚焦在传染性、死亡率、后遗症这三个方面，但从概念上来说，大家对它的认知还是 引起肺炎的冠状病毒，并且引发并发症。

如果换个维度来看新冠病毒，那么可能是一个新的概念：平台型病毒。

非常符合工程实施的逻辑：现在某个方面取得突破，验证基础能力-肺炎、呼吸道感染；再扩展验证其他重要能力-对其他器官的攻击能力；再验证加强能力-高载毒量；再验证可扩展性-高传染性；再验证定向加强能力-严重肝炎；再验证其他的能力。

按照这个逻辑来看，那么新冠病毒正从最初的单一功能的病毒，一步步向全能型病毒的方向进化，最终它将发展成一种攻击平台，可以搭载针对任意器官的致病能力，并且借助前期经过验证的高载毒量、高传热性，使其正对某类器官的定向攻击能力最大化。就像航母、轰炸机一样，是一种平台，可以搭载各种攻击武器和弹药，执行多样化攻击任务。

后遗症的概念，无论是从医学、还是大众心理认知方面，都容易对人产生“问题不大”的心理暗示，从而对其危害性产生麻痹，就像奥密克戎跟大号流感差不多的说法那样，让人对其危害性产生错误认知及判断。

所以，这个新闻中提到的儿童不明原因的肝炎，如果用新冠后遗症的概念和思维来看待的话，也会对其产生麻痹的看法。

应该从新冠是平台型病毒的维度来看待，可能才会对其有准确的判断。

以上仅是个人看法及猜测，也可能是错误的观点。欢迎讨论，不喜勿喷。