所谓发达国家阵营，就是民主认证了，一起制裁。但是这一套要完蛋了，不如拆伙，美欧斗起来算了

1. 现在中国算不算发展中国家，这事已经有得扯了，一些穷国在捧，一些富国在指责中国假装发展中。按技术水平国家实力社会指标，怎么也发达了。但是收入还不够，就还是不算。

2. 除去中国，分得还是比较清楚的，但也不是没疑问。主要是按人均GDP，这是最重要指标，但沙特卡塔尔等个别资源国家GDP高也不算。澳大利亚加拿大也是资源国家就算。最清晰的实质定义是“民主认证+高人均GDP+一起制裁”。

3. 这个民主认证，就是美欧的盟友关系。也就是说，要人均GDP够高，然后还听美欧的话，这才算是发达国家。听话就是要搞一些体制改革，大选什么的，主要是选出来的人要一直亲美欧，这还是有些难度的。盟友了，新闻里就会客气一些，不然就狠狠攻击没商量，没料就造谣。不是盟友的，还会被制裁，制裁经常就是一起上，搞成了黑社会。

4. 以后中国经济增长加人民币升值，人均GDP能超过收入最低的发达国家。这会产生一个悖论：第一个非美欧盟友、没有民主认证的发达国家。这事以前没太多人琢磨，因为感觉还很遥远，或者觉得以后全面接轨了不是问题。

5. 中国和美欧经济体系还通过贸易严密结合，超过很多发达国家，这是美欧没有想到的，产业链关联简直太可怕了。这又是一个不同，经济关联远超一般发展中国家。也就是说，发动制裁很麻烦，美国想制裁中国，拉别人总会谈代价问题。基本上还是政治为主，

6. 时间一长，发达国家体系就出现巨大冲击了，“民主认证+一起制裁”体系弄不下去了。理论上来说，就是要发达国家一起制裁其它国家，这才叫全球秩序。但是中国作为有发达国家能力的却不参与制裁，也制裁不动中国，这事就麻烦了，美欧很关注中国在制裁俄罗斯问题上的作用。

7. 合理的方向是发达国家的认证体系先完蛋，中国不需要认证也能变发达。然后一起制裁的体系再完蛋，没道理这伙发达国家要团结，可以各自琢磨，各有各的盘算才对，没必要一起搞制裁。以前一起制裁能维持地位，高人一等，上流社会什么的。现在有些国家参与制裁，没什么好处也什么效果，不如拆伙算了。

8. 以前帝国主义就是互相斗成一团的，美欧也可以斗起来，美帝欺压欧盟很厉害，还拿欧盟当枪使，这能吹成全球最大矛盾。欧盟觉醒，斗美国，德法轴心搞起什么的。欧洲有些人是觉得不对劲，觉得没必要替美国在那搞制裁。

​