全球热门:《剑桥中国史》这套书怎么样?和如今中学教材中的历史观不同点在哪里
2022-07-15 08:41:56 来源: 关之檀


(资料图片)

《剑桥中国史》这套书怎么样?和如今中学教材中的历史观不同点在哪里

有看过的书友点评一下吗?

这套书,最大的特点就是,用西方话术定义中国历史,每件事都是真的发生,但是用的西方定义。

第一就是西方哲学观伴生的历史观,来描述历史事件,看似理性,可是西方哲学家最大的特点,就是没有家国天下的情怀,所以他们的冷峻客观,其实是对我们文化的否定。

第二,故意用种族叙事,来替代华夏文化概念,华夏的概念是什么,是周礼定下的,认可华夏文化,并且遵守周制,再到后来的儒家。可是这套书里,整个都是民族叙事,这样子,完美的把元清给扔到华夏文明外面去。

第三,变相的否定中华文明的历史时长,对于周以前的商是轻描淡写,对夏是蜻蜓点水。其目的不外乎是,是对于西方历史埃及-巴比伦-希腊-罗马轴心的变相保护。

第四,故意用叙述方式,把金夏辽元分离,然后和清史部分呼应。中国人看了还好,这本书和其他历史观搭配,没什么。

你要是老外,傻x老外,没脑子老外,你看完就觉得,中华文明没有了,华夏文明其实早就断了,今天之中国和古代中国没什么关系,我们几个固有领土在老外眼里看来不合法了。

这本书是什么时候写的,当时有多少中国历史翻译出去呢,当时的中国学者大部分都是为西方马首是瞻,觉得西方说什么都是对的 ,这本书在老外那里定义我们,否定中华文明真正的特质,故意把历史变成民族问题,最后结论就是,不如西方文明历史悠久。

仅此而已。

责任编辑:zN_2328