重点聚焦!为什么很多写末世小说的都不考虑人口资源的价值,反而认为其他人才是最大的威胁?
2022-07-21 20:28:56 来源: Zpuzzle

很多末世小说总是把人描述的很贪婪,不过我认为末世的人们可能会更团结,有些人说末世人们会为了资源相互残杀,但我认为是不会的,世界上的人囗如果真的减少到让文明崩溃的程度的话,那人们几十天才有可以遇到另一个人,不太可能发生大规模相互残杀事件,并且房子肯定不缺了,并且人囗减少到那个程度短期内食物也肯定不缺了,并且与在城里找食物不如找几片空地再多找几个人种地生产粮食。

只要人们惜命就不会在食物尚且充足,住所也有的情况下找别人拼命,人囗减少到那个地步,食物暂时还是有的,只需要组织幸存者耕种地就行了,并且如果全地球的土地都被污染到不能种植植物的话,人类早灭绝了,真发生末世,人应该才是重要资源,女人,中年男人,青少年,幼儿之类这些才是重要资源才对,古代粮食缺乏,但统治者仍然鼓励生育。

可见劳动力的重要性,如果世界人囗一下子少了那么多,那么地球就处于地多人少的情况,既使你说如果外面有怪物,那人囗更是重要资源,在武器不怎么好的时候,人囗多就代表战斗力强,末世小说本来就是假设世界人囗减少到文明崩溃的地步,土地肯定有多余的人越多粮食产最越高在劳动力饱和之前是成立的,并且末世小说的另一个设定就是科技退步,人囗多战斗力高在科技不发达的年代是成立的,古代鼓励生育,是建立在土地充足,而生产力严重缺乏(因为科技)的局面,而现在科技比较高。


(资料图片仅供参考)

一般末世小说的背景跟这个不是很像吗?人囗减少等于土地充足,劳动力缺乏,文明崩溃等于科技退步,人囗的重要性不就上来了吗?

末世最大的问题是人口减少么?不,是秩序的崩溃。

什么叫秩序的崩溃?河森堡写过这么一段文字:

当一群雄性黑猩猩在巡逻时遭遇其他族群的落单雄性时,它们会立即凭借数量优势对其围杀,其中两只会按住目标的双臂,另外几只则会扑上去咬掉目标的脚趾和生殖器,掐断其气管乃至将其开膛破肚,这个巡逻并围杀的过程将在两个族群中不断地上演,直到其中一个族群中的所有雄性被敌对阵营一一杀光,于是,一场丛林中的种族灭绝就完成了。

事实上,在人类社会中也存在类似的逻辑,贾雷德·戴蒙德教授曾经在新几内亚岛做过多年的野外考察,他说在当地的雨林中,暴力和恐惧无处不在,部落之间的仇杀绵延不绝,当地每个人都活的心惊胆战,在离开部落核心区域后,遭遇陌生人将是一件非常需要警惕的事,如果你一个人行动,看到远方树林里走来两个陌生人,你最好绕路,如果你这边有三个人,那对面的两位也会知趣地绕开,在一个猎头和食人之风盛行的地方,和陌生人点头问好属于不知轻重的作死。

之所以会是这样,并不在于新几内亚原住民格外地残酷嗜血,而是因为当地在被澳大利亚政府接管以前,一直没有哪支权威力量能够站出来维持秩序,以中断仇杀循环,暴力只要不被垄断,就会四处蔓延,世界各地皆是如此。

冰人奥茨,一具距今5000多年的尸体, 1991年被人发现于阿尔卑斯山的冰雪中,经查,奥茨是被人干掉的,他身上有多处未愈创伤,肩里插着箭头,而他所使用的箭头上发现了两人的血迹,匕首上有第三人的血迹,斗篷上还有第四人的,据推测,奥茨应该是先射杀了一个人,然后从尸体上拔出箭头,再射杀了另外一人,并且在背着同伙逃命时被一箭撂倒,尸体就此被冰封千年,而奥茨的遭遇只不过是人类历史中暴力常态的一个缩影。

在北美,因纽特人的社会中,一个部落会在敌对阵营的男性出门打猎时发动偷袭,杀光对面所有留守的妇女儿童,而当归来的猎人们见到自己妻儿腐烂的尸体后,他们发誓复仇,并最终找到机会偷袭了凶手们的部落,同样杀光了那里留守的妇孺。

在南美,亚诺马马人会在俘虏大量的妇女儿童后,当着母亲的面虐杀孩子,而在当地社会中,一个男人手上的人命越多就越被异性青睐,并且生下更多的后代。

在大洋洲,一位酋长的脑袋会被挂起来晒干,而敌对阵营的毛利武士则会嘲讽地说你被我吃了,你爹也被烧熟了,你兄弟也被吃了,你老婆是我的了,你孩子成我奴隶了。

对于今天已经生活在和平时代的中国人来说,已经很难理解什么是秩序的混乱。但其实不必说以前,就说当前的世界上,能体会上面这段话的人也不在少数。

在某些战乱的国家里,普通人出个远门就有可能被抢劫,运气差点的可能被一枪打死。你说这些人不怕警察?政府都没了,哪还有工资养警察。

大多数的末世文学、游戏都会设定一个无政府或者政府基本瘫痪的社会。在这样的社会背景里,对于一个人来说,在拥有优势武力的情况下,“邻居囤粮我囤枪,隔壁就是我粮仓”才是最符合现实的。

假如说人口是一种资源的话,那么也只有在社会稳定的前提下,对人口的利用才有可能发挥出其资源价值。为什么说“乱世人不如太平犬”?因为在太平时节,哪怕是一条狗,也是合法的私有财产,别人伤了他也是要赔钱的。而在乱世里,莫说一条狗,就算是杀了人,也不过是吃饭喝水一样平常。

那你说,为什么写这人不考虑新建一个政府呢?这就是忽略了政治斗争的极端复杂性。在一个没有秩序的世界里建立一个新政府,不打成尸山血海,是绝没有可能的。

也有人会说,美国人不就是在五月花号上搞出了美国的雏形么?

那美国人准备建国的时候,问过印第安人的意见了吗?

责任编辑:zN_2333