当前位置:资讯 > 社会 > 正文
环球快讯:为什么前两年张维为金灿荣沈逸我看的津津有味,现在连点开的欲望都没有?
2022-07-30 22:35:28 来源: Tywin


(资料图片)

对这个知乎问题,我的回答是:

宏大叙事和个人困境,有相关性,可相关性很多时候又不那么强。

民族复兴,肯定会改善国家整体环境,增加社会总体财富,却不能保证改善所有人的生存环境,让所有人都一起富裕,也无法彻底消除社会中的很多问题,包括不公平、不公正,既有的所有社会都做不到这一点。

关心宏大叙事的人,和关心社会民生、微观状态的人,很可能不重合,两者并不矛盾,不能互相否定。你可以关心一阵前者,担忧一阵后者,但不要觉得那是两个极端,两者不是非此即彼的关系。你可以心怀天下,不妨碍你为社会底层鼓与呼,你可以为不公平不公正愤怒,但也不必就此变成恨国党。其实快速发展的国家,很多难以解决的矛盾可以在发展的过程中消解或缓和。西方国家内部的根本性矛盾一直存在,但是前期是通过不断扩张,后期是通过世界大战和冷战,是通过这些外部矛盾来解决或缓解社会矛盾的。

现在1450的话术方向,就是用个人困境来否定宏大叙事,这是他们伪造的悖论。龙应台有云,“不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”,就是典型的无耻话术,故意将此两者对立起来,以制造社会对立,而这两者本不对立,人们当然可以既关心大国崛起,也关心小民尊严,正所谓“家事国事天下事,事事关心”。

大国崛起,无论如何,是对小民尊严整体有利的。

责任编辑:zN_3054