(资料图片)

【本文来自《一个普通的老农都能想出办法，怎么这个问题就是解决不了？》评论区，标题为小编添加】

“里面的菜品都是化肥农药的菜不说还贵，居民们宁可早起买路边老农自己种植的蔬菜，也不会去市场买”

路边摊卖菜不洒农药化肥，这是多大的误解啊？

首先，绝大多数城市的租赁摊位，都是对所有卖菜摊贩开放的，就是路边摊商贩不愿意交管理费，对花钱租赁摊位的商贩本来不公平，市场摊贩举报有什么问题么？“6:00前必须走”能看出当地工商、城管部门已经在执法上很人性化了；

其次，市场租赁摊位的商贩，至少有市场和相关部门的统一管理，你反而不用担心食品安全会出现重大风险，前段时间那个“榆林卖菜夫妇被罚6.6万”的新闻，后来证实是因为有机磷类杀虫剂残留，那玩意属于胆碱酯酶抑制剂，2017年全面禁止使用了，如果不是在市场摊位抽查，而是游击战似的路边摊位贩卖，你觉得谁能发现？食品安全如何保证？

第三，很多人觉得粗暴的城市管理执法换取市容市貌整洁，是得不偿失，这不是典型的既要又要心理么？难道烂菜叶子满地、血水横流，但菜价便宜，才是“烟火气”？人民群众对美好生活的向往，是这么理解的？

首先好多来卖菜的老农都是上年纪的老人，把自家种的多余的菜拿出来换点钱，可能一天也就卖个几十块钱，甚至有的老太太七八十岁就提个篮子一共也就十几块的菜，这样的怎么去租个摊位，够摊位费吗。本来这就是没有其他生活来源的老人的一种贴补家用的方式，并不是真正的摊贩。是摊贩抢了他们的生意。交了钱就能卖，不交钱就不能卖就是合理的吗？

其次大多数市场也没有检测机构，并不能保证菜里农药有没有超标，我更相信老农自己种的。

再次并不觉得没有烟火气的地方美好，没有烟火气也就没有了人味，生活也不便利了。如北京现在就是一个不宜居的城市。