对于伊朗这种情况，要说国内有没有类似之处。

看看太平天国运动啊。

(资料图)

我们透过历史的重重迷雾，剥离那场运动所有附带的光环，看看到底是怎么回事。

太平天国运动爆发的起因，外部环境是怎样的，内部环境是怎样的。

伊朗巴列维王朝末期，是否有与之相似的地方？

霍梅尼他就算身高八尺腰围也八尺，他一个人能掀翻整个伊朗么？

再看看，洪秀全打下南京，按说他一个拜上帝的，从宗教上天生该亲近西方列强不是？为啥他还反帝国主义呢？

对比一下霍梅尼，他既然强调按照伊斯兰教法，教民人人平等，那为啥他还反对共产主义苏联呢？毕竟苏联可比你伊斯兰教法还要公平一些。

那么真相就呼之欲出——排外的需要以及独裁的需要。

结合中东那一票伊斯兰独裁国家，外加东南亚曾经那一票军阀国家，不难看出，伊斯兰教被充分的利用，用宗教来干预世俗，以方便达到排外+独裁的效果。

至于，为啥中国走不成这种道路，而在中东却走成这种道路了？

咱也别说是什么中国人历史文化积淀深厚，从老祖宗那里就反封建云云，那是瞎扯。

中国人要是老早就反封建，至于封建社会长达1300多年？

最直接的原因是，历史进程与资源占有。

恰当的历史进程与恰当的资源占有，才会导致恰当的政权形式。

中国发生太平天国运动的时候是什么历史进程？是世界殖民体系方兴未艾的时期，列强各国都在抢地盘，列强都在掠夺资源。你中国搞太平天国？想独立自强？滚犊子！老资就要抢你的！

因此，太平天国运动失败了，在中外反动势力的联合下被绞杀。

伊朗发生伊斯兰革命的时候是什么历史进程？是世界殖民体系已经分崩离析的时期，是美苏争霸的时期，是欧佩克组织能用石油定价权阻止地区战争的时期，是石油美元体系初步形成的时期。

如果不是在苏联距离伊朗太近，霍梅尼敢动巴列维的奶酪，中情局特工分分钟叫他见真主。

然而，如果不是美国在海湾地区执行双柱策略，苏联早把伊朗打造成埃及和叙利亚那样的样板小弟。

霍梅尼正是利用这样的夹缝，生生走出伊朗宗教革命这条路。而这，才是历史唯物主义最无情的地方，在不可能的地方出现了最不可能的事情，恰恰，它具备了事情发生的一切物质基础。