最近几天，微博，头条等主要网舆平台上，以任泽平，马光远为首的市场经济学派大v，猛烈抨击温铁军的新经济路线（人民经济）。

我说一下我个人的看法。

(资料图)

目前全球经济危机的核心表现是债务危机。债务危机是废除金本位制度，改为信用货币开始的。

这一波信用货币红利，配合的是美国军方掌握二战高科技技术积累转化为民用的大背景才没有引发恶性通胀。早期呈现的就是谁亲美，谁受益。谁融入美国产业链转移，谁受益的新自由主义全球化红利。中国改革开放吃了一个尾巴，韩国日本意大利新加坡，基本吃的是整条鱼。

中国的市场经济派的论据，基本上是这个时期的经验积累形成的。越南现在吃的鱼骨头，他们相信自己能靠吃鱼骨头达到日本水平。这个在全球只能忽悠了中国公知。越南人自己都不信。

以08年雷曼倒闭危机为标志，新自由主义全球化（信用货币）红利结束。普惠式发展结束。

信用货币模式，进入了以债为锚（全球量化宽松，谁不宽松谁先死）的最后疯狂。

张捷认为美联储有土地资产抵押债作为锚，不会轻易垮掉。

但是土地为锚的债务扩张，最后还是恶性通胀，土地产出物价格暴涨。

一旦陷入债务扩张模式发展，没有不发生恶性通胀的。保守主义经济视角的铁律永远正确。即债务扩张导致的快速繁荣，本质上是透支未来。

区别只是：只争来早与来迟。像美国这种，可以转嫁大部分债务风险的，的确可以撑到最后死。

这个‘死’，当然不是生理性死亡，是以全球普遍再度爆发革命，社会文明通过高烧方式完成‘渡劫’为标志的。

温铁军为什么遭市场派到炮轰？

因为市场派虽然也是激进主义，但市场派的激进主义好歹建立在历史片段的经验之上。是有改革开放的成功先例作为论据的——虽然这个例子的本质是经验，而非理论。

温铁军的新经济（人民经济），几乎是未曾出现过的理论空想。它在中国甚至都没有一个特区搞过试验。

人民群众拒绝再为空想支付代价。这也是激进主义走到尽头的标志。

还有人说，温铁军的粉丝很多。

不错，但这些粉丝质量不高。本质上都是没有什么可损失的群体。年轻人90%。因为没什么可损失的。所以从温铁军乌托邦式的妙计中，管窥到一线可能。愿意跟着温铁军豪赌一把。没准就搞成了呢？

这种社会狂热豪赌，在人类历史上发生过很多次。比如著名的十字军东征。在宗教改革，嫡长子继承制下，丧失了爵位继承权的欧洲世家子弟，带着部曲和佣兵，扶老携幼，去地中海岸边沙漠丘陵地带里寻找奶和蜜。

结尾送给温铁军粉丝一首诗《人柴》

人柴

理想如焰人似柴

焚尽青春铸未来

待到名器传后世

已化青灰葬窑台