(相关资料图)

一开始就错了。问题不在于别的地方“为什么不能”，问题在于广州“为什么能”。“语同音”和“书同文”一样是历史大势。方言复兴主义实际上是一种“白左”思潮，是个人主义、自由主义在语言文字领域的蔓延。保护方言长远看则是一种历史反动。

从整体上看，共同语的产生、普及和方言的消失是生产力发展的必然要求。随着人类社会的联系变得愈来愈密切，作为阻碍不同族群互相交流、进而阻碍生产力发展的屏障，人们不可避免地会抛弃方言转而使用共同语。

从细节上来看，方言、口音的种类和数量之多，根本做不到巨细靡遗地加以保护。广东不止存在“粤语”、湖南也不止存在“长沙话”，可为什么在方言保护上却重此轻彼呢？方言较多地区公共交通上的语音播报，是否应该用当地所有的方言播报一遍？

从历史上来看，今天我们所使用的一切语言都是从古代流变至今的，历史上，不知道已经消亡了多少种方言。有的方言随着族群的灭绝而消失，有的方言随着人口的流动、混居而变异。如果要保留方言，请问历史上已经消失得方言算什么？

从逻辑上来看，用“粤语”代表广东地区的所有方言，事实上就是在树立粤语在一定地域内的“普通话”地位。这正好说明了普通话（或称“标准语”“共同语”）存在的历史必然。