最近俄乌冲突仍在持续，看起来似乎乌克兰方面连续发动攻势，俄军被动应对。

但是网上大批神奇动物开始大呼小叫说俄罗斯要完，这就十分有趣了。

从近期的战况来看，实际上战争并未脱离我们之前估计的轨道，不论是双方表现的“菜”（菜俄和菜乌其实都挺菜的），还是乌克兰无法发起扭转战局的实质性一击，都是如此。

【资料图】

首先我们必须说明到底在发生什么。

这一阶段乌军的反击实际上很大程度上是仰赖于北约提供的战役侦察能力优势，再加上俄空天军出动架次和弹药投射能力太菜，既无法进行战场遮断阻遏乌军的内线调动，也无法进行有效的战役级空中侦察，发现乌军实际的调动方向。

所以屡屡出现乌军在俄军意料之外的方向调集重兵以几倍于当面守军的兵力进行攻击。

但至少我们现在已经知道，事实上北约和其他方面的卫星侦察也已经证实的是，在此前乌军围攻红利曼的战斗中，俄军的王牌58集团军实际上已经部署到位，但不论是俄军58集指挥官和卡德罗夫事后痛骂俄总参，还是各方的卫星侦察信息通过各种渠道发出的声音都证实，俄军最终仅以58集确保了撤退路线，使之不至于完全封闭，而没有将这支生力军按照苏军条令，发起一次有效的防守反击，摧毁乌军的进攻部队。

这是一个十分令人疑惑的事情，如果不是如小卡德罗夫和58集司令员所说，俄总参是一帮饭桶蠢货，那么就是有更高级的决策者决定了放弃红利曼，不进行反击。

而我们看赫尔松方向，之前大家都以为按照红利曼和哈尔科夫周边的战况，俄军可能干脆放弃整个第聂伯河右岸，退守第聂伯河，但俄军虽然被乌军的东欧T-72部队在部分地区击退，但实际上仍然死守若干阵地，并且随着乌军进攻发展，俄军在这里的阵线似乎也恢复稳定了。

实际上现在乌克兰战场已经进入泥泞期，道路翻浆，乌军的进攻已经十分困难了。

反过来说，俄军即使要再发起进攻，也要过了这段泥泞期，等待冬季把烂泥冻硬。

这是乌克兰战场的实际地理条件决定的。

乌克兰战场的战争形态，大家动不动就说是二战，是一战，是什么什么

其实都不是，乌克兰战场的实际战争形态虽然有着不少一战、二战的要素，但说到底仍然是一场现代战争，双方都拥有打击敌方战役纵深的能力，即使这种能力有限。

而且双方的机动车辆不论如何至少是能够满足部队快速行动的需求的，这和二战中那种苏德双方都要大量依赖马匹来支撑后勤线和运输重型装备的情况完全不同。

同时，至少在俄军这边，他们仍然非常忌惮伤亡，因为和二战时代不同，今天如果以伤亡几万人代价，歼灭对方几十万人，也可能是一场败仗。

因此，正如我们前面所说，这场战争中很少出现真正意义上的大规模围歼战，而是反复“围三缺一”，区别是俄军围三缺一的时候能够给乌军施加更多压力，逼迫他们退却。而且俄军的围三缺一往往是因为不愿意在把围歼过程中给己方造成严重损失，而故意为之，这从2014年的俄乌冲突中大家已经屡见不鲜了。

反过来乌军对俄军的围三缺一往往是迫使俄军因为被切断补给线的考虑而撤退，撤退时虽然也会丢弃相当一部分重型武器装备，但是并不如乌军那样伤亡非常严重而且几乎丢失全部重武器。而且乌军的“围三缺一”大部分也不是故意打成这样，而是因为己方损失也很惨重，无力实现真正的围歼，他们是很想围歼一支俄军部队的，但几次都没能达到这样的目的罢了。

当然这都是相对而言，事实上经过目前几次战斗你说俄军伤亡损失不严重，那也只能说是相对的。

目前俄乌双方的伤亡比率，从各方面综合估计，约为1:5，也就是说俄军在没有技术代差条件下， 仅凭借较强的炮兵火力，对乌军形成了严重的消耗。再加上乌军在指挥作战时完全不吝惜己方士兵的生命，往往会在整个俄军正面进行撒豆子式的大规模步兵冲击，从而遭受到非常惨重的损失。

于是现在情况就变成了，俄军面临着类似于越南战争中美军在北纬17度线附近的情况，那就是敌方反复来“送”，而且似乎能够做到“源源不断”，虽然能够以1:10以上的比例消耗对手，但对方不停的来“送”，并且能够在一些关键地点只要“送”得够多就能逼迫你丢脸的撤退。

于是就变成了“打赢了每一场战役，却输掉了整场战争”。

因为现代战争的另一个特点就是认知作战，乌克兰死多少人无所谓，反正有西方媒体可以忽略不报，但俄军却无法对己方的伤亡数字彻底瞒报。

但乌克兰毕竟不是越南，俄罗斯也不是美国。

乌克兰动员已到极限，已经“送”到快“送不动”了。

反过来俄罗斯这边虽然在国际认知作战中已经一败涂地，但是在他们国内的情况，反而是通过最近几次耻辱性的失败和部分动员，四州公投入俄，美国炸毁北溪管道这些事件的发酵，俄罗斯国内的激进情绪也在上升。

由于俄乌的特殊环境，乌克兰这边实际上已经尽可能的动员了本国的极端人群，而俄国民间的极端情绪才刚刚开始上升。

用有些朋友的话说，乌克兰和俄国都不是红军，而是就好比是邓尼金大战高尔察克，双方都只能动员自己国内比较极端的那一部分人群，无法真正把战争打成一场全民参战的人民战争。

但如果是这样，那么仅仅凭借人口和体量的优势，俄国可以动员的极端分子也远超过乌克兰的极端分子。

当然目前俄国的动员并不是局限于动员极端分子，那是瓦格纳集团和DPR、LPR的事情，俄军目前的动员几十万人还是正常的国家动员。

9月份的时候我曾说，10月中旬前后可能俄国的动员部队会开始投入战场，现在看起来似乎差不多已经要开始了。

那么如果俄国能够增加在前线的兵力数量，那么今年冬季俄军是不是会尝试进行一次真正意义上的围歼战呢，或许有一定可能。但这前提是他们能够有效动员起他们国内持有极端思想的那部分人。我们上述的论述和正义性什么的都无关，我们从一开始就说过，从现代国际法角度讲俄国对乌克兰的进攻是一次无争议的入侵，但这件事必须考虑到俄乌的特殊情况，单纯给它定个性，然后对俄国指责一番，没有任何实际意义，当然除非你指责一番之外还要对乌克兰提供实质性援助。

如果从我们传统左翼意识形态的标准来看，这场战争也是一场标准的帝国主义狗咬狗之战，乌克兰政府自甘堕落，沦为西方帝国主义打手，而俄国则是企图实现领土扩张。双方都谈不上什么正义性。正如第一次世界大战爆发前夕，各国左翼政党和知识分子都提出工人阶级应该拒绝参战，不要为帝国主义卖命。

但是实际上第一次世界大战爆发后，各国政府以民族主义为武器却成功的进行了全民动员，打了一场把一代年轻人都葬送掉的战争。从民族主义的角度而言的话，乌克兰在保卫自己的领土，俄国则在收复自己的历史失地，双方各有各的正义性，无非看你站哪边了。

但如果我们排除掉这种道德观点的考量，仅仅从地缘政治角度来看，那么俄国实际上是企图恢复自身的地缘安全态势，而西方则是借乌克兰，继续侵蚀破坏俄国的传统安全范围。那么从这个角度讲俄国的主张似乎更有其正当性。

但这些分析和双方战场形态没有任何关系，没有任何一方真正能够凝聚自己全国的力量来殊死一战，这就决定了这场战争是一场徒劳无益的帝国主义狗咬狗，对于我们来说，站任何一边都没啥意义，反而是更多的我们要从自己的国家利益的角度思考问题。

从俄乌的战争形态来看，俄国可能正在期待某种“盘外因素”发挥作用，等待欧洲的“确定性”，但由于美国已经在全力支持乌克兰，并且事实上提供了绝大部分的援助，东欧部分国家也已经在全力援助乌克兰无非是因为他们的能力问题无法提供更多，而西欧各国不论是不是自己面临经济崩溃，都不愿意给乌克兰提供太多援助。

所以从援助角度来说，欧洲“确定性”并不能立刻转为影响战场的因素，那么它到底会对战场产生多大影响？从58集按兵不动这件事来看，普京和俄国决策层似乎对于这种“确定性”有极大的期待，这是让人有点难以理解的，到底是他们还掌握了更多外界尚未考虑到的因素，还是纯粹因为普京个性上的谨慎或者犹豫，那就不知道了。

总之，我们等着瞧吧，不论如何普京得来个大的。