当前位置:资讯 > 社会 > 正文
焦点热文:与其设奖金激励那些“大无畏”的厂商,倒不如从源头研究改革,万恶之源就是平台
2022-10-19 07:33:57 来源: 土鳖脑残粉

【本文来自《双11淘宝保价27天,这次真的没套路吗?》评论区,标题为小编添加】

hiwohiwo

本人尊重建议:


(相关资料图)

双11购物节设置“全国最优单品”奖项!

奖项是为了奖励一个质量好、售后服务好、价格优惠的工业产品,对踏踏实实搞实业的企业给予应有的鼓励和支持

1/奖项只有一项,只颁发给一个单一产品

2/评奖只看2条—数量和质量

数量有权威数据好办,质量评价难办一点

主要难在是后验的,规定今年颁去年的奖,难题就不大啦(绝大部分工业产品,一年就见真章!)

3/重奖!建议公众参入者、电商平台、平台消费者、赞助商、政府部门都拿出一些真金白银,给实实在在制造好产品的企业一个惊喜!————1亿现金奖励!

4/避免评奖过程成本过大,但必须坚持非官方性质,以保持公信力为根本

预计这个奖项对促进(供给侧结构性改革)国内消费有很良好的、很长久的意义

其实对于国内很多商品来说,已经十分卷了,同样一样商品,质量好的有不少,当然质量差的更多。质量好的商品,厂商之间唯一的竞争就只有平台的广告和流量了,在现代互联网经济的大背景下,好的商品也要配合流量才有好的销量的,这就意味着厂商需要砸钱下去,往往可能商品卖得更贵,且厂商也未必能赚多少钱,最后还是导致有钱烧的厂家痛苦活下来了,活下来占领市场之后就开始摆烂。

我们与其怎么设奖金激励那些“大无畏”的厂商,倒不如从源头进行研究改革,这个万恶之源就是平台本身。

平台设奖激励企业,这并不能解决根源问题,真正的根源问题其实就是平台本身,我更倾向于外部力量去约束平台。

优质企业优质商品其实不少的,我不想到最后看到这些企业,成也平台,败也平台,把用于改良服务和商品质量上的钱,大部分都交给平台了,其实这些企业原本可以干得更好,推出更棒,更好的服务的。

责任编辑:zN_1953