(资料图片)

美英炸毁了北溪天然气管道后，俄罗斯输送欧洲的天然气大减。实际上这对欧洲来说是断了自己制造业的一个发展路子。

欧洲制造业非常依赖俄罗斯的天然气，一方面用在发电，另一方面用于做化工原料。由于俄罗斯天然气送欧洲是管道气（PNG），通常比中东的液化天然气（LNG）要便宜一半以上。这是因为运输成本和液化成本导致的必然差异，哪像俄罗斯送欧洲天然气，营运成本其实就是个加压成本、管道看不要坏就行，运输成本除了过路费，简直忽略不计。可以比较全球那些大的输气管，最长的都是在中国，中国管道这么长都要建，因为便宜；所以欧洲用气是很便宜的，他们管道就更短了。

由于有俄罗斯这么便宜的天然气，所以欧洲很多化工巨头在人力成本高昂的情况下，依然可以造出很多有竞争力基本化工产品。可以说这是欧洲的“基本国情”，连欧洲外交代表这个比较种族主义的人，也承认欧洲繁荣是基于俄罗斯廉价天然气和中国廉价劳动力造的商品。

现在，俄罗斯北溪天然气管道被炸，送欧洲数量大减；虽然俄罗斯和土耳其达成一致，可以通过黑海土耳其溪管道送气，并在土耳其建设天然气分销中心，但是一方面欧洲不一定买账，另一方面土耳其不知道会不会一直遵守契约，而且建设周期没有3-5年搞不定。乌克兰和俄罗斯闹矛盾一个核心原因，就是乌克兰不讲信用，用了俄罗斯气然后耍赖不给钱，又通过控制管道敲诈勒索，要了远高于国际行情的过路价格；这才是北溪天然气管道的由来。说来说去还是乌克兰的不讲商业信用是北溪天然气管道建设的推动因素。

从俄罗斯的国土交界就知道，如果欧洲不要俄气，中东和中亚自己够还出口、管道气只能卖给中国和土耳其。土耳其市场有限。至于印度的，现在能买的是俄罗斯液化天然气，不一定比旁边的中东气便宜。

而中国强大制造业，如果有俄罗斯便宜的管道气，输入能源和工业原材料，那么中国的制造业竞争优势更强大了。中国去年进口天然气是1.68千亿立方，俄罗斯出口欧洲大概是1.8千亿立方，以后俄罗斯天然气全部转给中国估计都没有问题，因为中国进口量快速提升。

从成本和更加绿色来看，中国值得大量进口俄罗斯天然气，通过天然气调峰发电弥补中国以后绿电不稳问题；也通过俄气解决化工用气问题。最终让中国制造业成为不可动摇的世界优势。

图自@HW前HR