【本文来自《AI作画，“饿死”画家？》评论区，标题为小编添加】

作为一个在插画行业摸爬滚打十几年的人，仅代表我自己说一句：

我一点也不恐惧，我丝毫不害怕被AI取代，不要再替我恐慌了。

(资料图片)

05年，第一次接触Painter时，欣喜若狂，觉得终于可以摆脱手绘和扫描仪了。

后来为了出书，又学了PS、adobe illustrator和corel draw，之后为了画漫画，又学了sai。

现在没那些花里胡哨的，只用PS。

一个半月前，开始研究AI绘画软件NovelAI，近一周又接触了Stable Diffusion，以及一些国产的AI。

连续跑了几天代码之后，AI绘画软件给我带来的惊喜，远远超过当年Painter给我带来的惊喜。

无论Painter、PS、sai等绘画软件，本质上就是一个工具，它不会替你画画，和你手中的笔没有任何区别，你的能力决定了这些软件的能力，你不会画画，它们也不会，它们带来的仅仅是方便，以及很多在纸上不能通过手绘完成的效果。

而AI绘画则可以替你完成90%的工作，它可以替你画，甚至我觉得它比我画的好多了。

但是目前AI绘画虽然谈不上完全不可控，但是出现什么图几本看天意。

我们戏称为“轴卡”，和玩游戏是抽SSS卡一样看脸。

还有人说AI绘画如同施法，代码词条就是咒语，强大的魔法师可以控制咒语，随心所欲，甚至可以自己创造咒语，普通的魔法师只能吟唱别人发明的咒语（比如我），不及格的魔法师完全不能掌握咒语，不能召唤出自己的女神，只能召唤邪神。

自从我可以相对准确的运行代码，总结出一套属于自己的代码，我现在已经爱死AI绘画了。

因为我不需要一笔一笔画了，只要点击一下，看着代码开始跑了，我就可以玩游戏看视频了。

跑完我选一张相对满意的继续生成类似图，然后再进一步修改。

我画了这么多年画，从来没有这么轻松。

现在一些画师们反对，我看下来有三种：1 关于版权，2 关于饭碗，3 关于AI绘画的价格。

第一种，我不与置评，毕竟我还没有强大到AI可以侵犯我的版权的地步，或者因为我是画儿童插画的，版权问题主要击中在二次元，目前没有波及我。

第二种，是目前难度相对简单的工作，比如画个头像，画个小条漫什么的，照着照片画个图，AI的影响是降维打击，但是问题也来了，素人怎么可能学AI，AI不是看几眼就能学会的，也需要美术功底的，AI帮你画画的前提是：你十分准确的告诉AI你想要啥，差一点都不可以。

虽然AI粉碎了很多难度低的活，但是我觉得以后一定会出现帮人跑代码的AI画师，不想被码农抢了自己饭碗，就赶紧学，不要叫唤，螳臂不能阻挡时代的发展。

第三种，我认为市场对好的艺术品是宽容的，大家还是只看结果，不会太注意过程的，当然一定会有精神洁癖的人出现，如同吃酱油要不要科技一样。