这两天收到很多私信，让我谈谈戈尔巴乔夫。那我就简单评几句对戈尔巴乔夫历史责任的认定问题。

我认为对于苏联的衰亡至少应该问三个有关联但实际上非常不同的问题。

第一个问题，苏联为什么赢不了冷战？

(资料图片仅供参考)

第二个问题，苏联为什么会在冷战中快速惨败？

第三个问题，苏联为什么在快速惨败后会解体？

这三件事的原因是有相当大差异的，而且从前一个问题的答案绝不能推出后一个问题的答案。

我对长期以来苏联问题研究的一个不满，就是很多人把这些问题打包在一起，统称为苏联解体问题。这种思维惰性导致的过度简化对理解冷战有极大的误导作用，也严重妨碍从中吸取教训。

我换一个角度说，也许大家会感到这种分层的必要性。请把苏联换成美国。

第一个问题，美国能不能竞争过中国？我觉得答案很显然，竞争不过的。

第二个问题，美国会不会因为竞争不过中国就快速在竞争中惨败？这里的“惨败”指的是丢掉整个东亚加上东欧中欧以色列这种级别的地缘失败（类似于苏联丢掉东欧）。“快速”指的是十年之内（像苏联后期那样）。我想即使认定美国在竞争中会输给中国甚至像我一样认为已经输给了中国，恐怕也会觉得这件事情的可能性很小吧？

第三个问题，美国会不会解体？ 我想很多人（包括我）即使认为美国会输也都同意美国距离解体还是很遥远的。甚至假设丢掉了东亚东欧中欧以色列，要由此推出美国会解体也很不容易论证。

好，现在我们来给戈尔巴乔夫定责任。我认为，苏联赢不了冷战这件事，他要负的责任几乎没有。苏联快速惨败这件事情，戈尔巴乔夫要负最主要的压倒性的责任。 在快速惨败之后（即一九八九年到一九九一年底这两年期间）苏联竟然解体了，这件事情的责任应该是戈尔巴乔夫，叶利钦，克拉夫丘克以及八一九事变的那群人共同承担。 其中戈尔巴乔夫的责任肯定不到一半，能不能有三分之一都值得商榷。