左栏王绍光教授讲中西方不同的现代化道路，用了国博和大英博物馆作类比，很有意思。

(资料图片仅供参考)

从创立时间来讲，大英博物馆始创于1753年，而我国的国家博物馆在1926年才建立，直至近十几年才真正开始发展。

从展示面积来讲，中国国博的展示面积在很长时间里比大英博物馆的面积小得多，直到近十年来扩张之后才反超后者。

从藏品来讲，大英博物馆有800多万件，中国国家博物馆只有140万件。

从藏品来源讲，大英博物馆的藏品来源于世界各国，而中国国家博物馆的藏品基本全部来自中国。

从参观人数来讲，中国国家博物馆现在超过了大英博物馆。

最重要的是，从起步方式来讲，大英博物馆和中国国家博物馆有本质的区别：前者以掠夺起家，后者则立足本土。正是在这一意义上，两国国家博物馆的发展历程可以作为两国现代化历程的类比。

王绍光在发言中对比中英博物馆的发展模式（图源：观察者网）

前不久，一位大英博物馆的负责人辩解称“并非每一件藏品都是抢来的”，这一表述侧面体现出，大英博物馆的很大一部分藏品都是抢来的，其馆藏的十万余件埃及文物就是典型的例子。因此，有人说，大英博物馆应该被称为“全世界上最大的赃物展示馆”。

试问，如果没有掠夺，大英博物馆会是什么样？进一步问，如果没有掠夺，西方的博物馆会是什么样？再进一步问，如果亚非拉国家索赔成功，取回了被西方掠夺的文物，西方的博物馆会是什么样？它们还会保持“先进”的状态吗？

这里简单列举几个网上常见的，大英博物馆藏品中，在殖民扩张时期通过掠夺等手段获得的艺术品（从军官、古董走私商人手中买下来也算）：

大英博物馆33号馆展示的辽代三彩罗汉。原藏于河北易县八佛洼睒子洞，20世纪初被外国古董商偷运至海外

大英博物馆展示的《女史箴图》，传为晋朝顾恺之作品。八国联军入侵北京时被掠走

大英博物馆展示的16至17世纪贝宁青铜像，1897年英军洗劫贝宁王国（今尼日利亚南部）时掠走

大英博物馆里的贝宁雕塑有3000多尊，今年向尼日利亚归还了2尊

古希腊雕塑家菲狄亚斯创作的额尔金大理石雕，1801年被英国外交官从帕台农神庙掠走，后卖给大英博物馆

制于公元前196年的罗塞塔石碑，刻有古埃及法老托勒密五世诏书。1801年英法战争中被英军缴获

大家不妨来脑洞或者贴图，看看大英博物馆把掠夺来的东西都还回去，还剩什么？