当前位置:资讯 > 社会 > 正文
儒家主张王道,法家主张霸道,这些映射当今世界大国现实,也不为错
2022-11-17 20:37:17 来源: 老马识途

【本文来自《金灿荣:明明是大象,却硬要装兔子,这是“战略欺骗”?》评论区,标题为小编添加】


(资料图片仅供参考)

中国是历史悠久,又文化昌盛的国度。在群雄并立共争天下的春秋战国时期,古代圣贤对于在国家交往中如何才能更好地赢得尊重,也有过认真的思考。简单说,有王道与霸道两种思路。

一般来说,儒家主张王道,着眼以推行“仁政”,提倡“克己复礼”,关注民生来赢得天下,可谓是以德服人。

法家则主张霸道, 提倡以积极耕战,富国强兵来豪取天下,可谓是以力制人。

这些,映射当今世界大国现实,也不为错。

而现实地看,中国人的王道从其内涵看,确实是利国利民的。但是,古今中外,真正只靠仁义道德而赢得人民拥护和世界地位的范例,几乎没有。反倒是凭借实力推行霸道的有获成功,只是少且不长久。比如战国时期的五霸七雄,比如千古一帝秦始皇。

这事怎么看?偶以为,只推行王道而无一点霸道,那就如同温顺的羔羊,在丛林里宣布我们要与所有的生物友好和谐相处。

那必然是一点威慑力都没有的,只会沦为待宰之物。

另一面,如果只求霸道,那就如同雄狮猛兽靠着一时的武力称霸这片森林草原。可是当爪子不再锋利,牙齿脱落,它这个没有理论基础的王始终是要下位的。

这些,不也就是现实的反映么?

结论:

1)王道与霸道独行都难成其事,一个强大的国家,理当将两者有机的结合起来。怎么结合,不是说说那么容易了。当今国师众多,他们要干的就是这事,还要干好。

2)可以简单认为霸道是硬实力,王道则是软实力,我们要凭硬实力赢得尊重,威慑宵小,更要凭软实力赢得敬重(尊重与敬重,两个概念),赢得朋友。

责任编辑:zN_1753