(资料图片仅供参考)

【本文来自《其实工业化高速发展的时代已经过去了，未来理科的过剩将比文科更严重？》评论区，标题为小编添加】

我见过。

复旦大学中文系的高才，研究生改行去人工智能。

请问，这是说明文科牛呢，还是理科好呢？

借楼回复下各位朋友的评论，不再复评，祝各位生活顺意，心想事成！

大家普遍有理科优于文科的认识，是来自于文科过剩，这是不争的事实，但这也是一个优先发展的概念。请客观看待过剩现象，尊重文科劳动者，尊重社会发展规律。文科过剩的原因之一是互联网所带动的新闻宣传的繁荣，大多由科技引领的行业呈现在人们眼前。（可以参考“拟态环境”） 机会不分文理，市场机制淘汰的是低门槛没有竞争力的人，保持开放包容的心态去接受各领域的信息和知识，提高自己的竞争力才是解药。

（顺便提一嘴，我们国家对文科的官方叫法是哲学社会科学，高中的文科，确实很一般，大多数理科生对文科的理解也止步于此）

我还是保持我的观点，院系之间的壁垒，文理之间的划分，在使学科研究深度加深、广度拓宽的同时，也造成了某些关于知识界限的“偏见”的形成，未来学科会逐渐交叉并交融发展。跨越左与右很难，希望大家嘴下留情。