当前位置:资讯 > 社会 > 正文
道理是没错的,但问题是怎么去落实:不搞大规模静默,又不形成扩散,当政者怎么做
2022-11-21 18:26:51 来源: fuhao3503

【本文来自《一些人不要再喊“放开”了,那样只会干扰二十条的全面落实》评论区,标题为小编添加】

【现在最要防止的是两种情况,一是有的地方病例刚有所上升,就慌张了,重新搞大规模静默。二是要防止疫情大规模扩散,直至失去控制】


(资料图)

道理是没错的,但问题是怎么去落实。

行政者如何保证自己的举措即不用大规模静默,又不会大规模扩散?

老胡你若在其位,你敢拍胸脯吗?

真正的问题在于,大规模静默的举措即使有多次,只要不要搞成大范围的舆情事件,都不会对行政者有明显的影响。而即使之前行政者的精准防疫、温和防疫都收到了好评,但在一起大规模扩散前,就什么都不是了。

我们都知道,从做事情犯错的角度来看,在总量上必定是多做多错,少做少错,不做不错。

只要上面的考评机制不变更,那么行政者选择的举措就永远是宁可错划(基础工作量增大的同时,却是减少了自己的风险和工作量——准确规划也是要费心力的),不可放过。

对于市民而言,我也问一句,在上海、西安、广州这些地方出现扩散性疫情的教训之后,还能否继续信任精准防疫、温和防疫的做法。

如果不能接受这种对自己日常生活干扰较小,但一旦出问题就可能是大问题的做法。那么对那些强度稍大的做法就不要有意见了,毕竟效率和安全不可能兼得。

至于那些层层加码的做法,最关键的还是得看意见渠道是否通畅。或者说白了,得看随意加码的当事人能不能同样承担舆情被爆之后的责任。

还是上面第二段所说的,如果不用担责,那么层层加码,即不用增加自己的工作量,又减少了自己的风险和工作量,又何乐而不为呢?

责任编辑:zN_2153