(资料图片)

【本文来自《鲍鹏山教授曾经严厉地批评《商君书》，说商鞅是最大的恶棍，大家认为这种批评合适吗？》评论区，标题为小编添加】

其实有一个简单的办法，通过普通人的视角进行解释。

假设你是那时候的普通人，你是希望自己生活在商鞅变法后的秦国，还是生活在关东六国。也可以想想，屈原是怎么死的，李牧是怎么没的——以屈原所处的楚国人的角度，以李牧所处的赵国人的角度。如果大家选择秦国人的角度，我只能说：“没有最差的，但我至少还有一个更好的可以选择。”

说的不好听一点，鲍鹏山教授是站在关东六国贵族的立场上对商鞅进行批评的，而不是当时的人民的立场。

秦国人民：什么，老子上战场割个人头就有爵位？不考虑贵族血统之类的？你个秦国为了自强，真真是把历代老祖宗留下的贵族血统优秀的坚持抛到了脑后。

什么，老子努力种田也可以获得爵位？老子怕死竟然也有奔头，努力种田也能有爵位，这真的不是天上掉馅饼，爵位这么容易获得的吗？真的好想上战场收割关东六国贵族老爷的人头啊，种田得一份，割人头得一份，想起来就美滋滋。