(资料图)

世界上任何一个国家，即便是再以民主标榜，也必然会有军队、警察与司法机关。

民主肯定不是个坏体制，但若没有暴力机构进行维护，最后也只能散摊子。

换句话说就是，民主体制必然要有与民主体制相配套的暴力系统，以对于违反规则者进行最后的惩罚。

当然，现实中类似业委会这样的自治组织只是一个社会组织，如果真出现比较严重的问题，最后还是得通过警察、司法机关等来解决。

而这也就是问题所在。就算我开个公司，至少某个员工我看着不顺眼，我还可以在法律规定的范围内开了他吧？但业委会有强制执行权么？有人不遵守业委会规章，他们能怎么办？

现实中肯定有组织的比较成功的业委会。但业委会这东西，想搞成很难，搞坏却很容易。搞成他，需要所有人齐心协力，而搞坏他，只需要有一小部分人捣乱就行了。

国外也有业委会能成功的例子。但这种成功有一个前提，那就是业委会要“分权”，具体来说就是要分一部分基层政府的权力，这样才能让业委会的决议具有一定程度执行力。

从另一个角度来说，一个几千人的小区，这个人口规模放在某些欧美国家都已经能算是一个小的城市了。能把这个业委会管好的人，其管理能力放到市场上，挣个几十万的年薪真是一点都不难。在这种情况下，人家掏心费力能获得啥？人家也是有老婆孩子要养的，凭啥就把这么多精力搭在这上面？