(资料图)

由于“土地财政”会带来使不动产变成投资品、拉大贫富差距等问题，于是很多人要求抛弃“土地财政”，切换到“税收财政”。

但厦门大学教授，中国城市规划学会副理事长赵燕菁认为，贸然放弃“土地财政”有巨大风险。他指出，在中国继续大规模加税的基础根本不存在。直接增加财产税等新的地方税种来补偿土地收入损失，会使纳税人的负担恶化，可能会引发社会骚乱。并且税收财政无法为城市化积累足够的资本。

赵燕菁指出，如果没有“土地财政”的补贴，企业无法承受沉重的税负，无法保持相对于国外竞争对手的优势，中央政府的高税率也就不可持续。此外，没有高房价以及相关的高地价，具有高度竞争力的中国制造、持续多年超低定价的中国产品也就失去了支撑。

观网小伙伴，在你们看来，中国应该放弃“土地财政”吗？一旦放弃，会给中国带来什么风险？能承受得住吗？