(资料图片仅供参考)

【本文来自《感染新冠后到底能不能使用布洛芬？》评论区，标题为小编添加】

我说这作者，你翻论文能不能别只翻两年前的（而且还是推测性质的报告）？海外被新冠洗了两年，你以为人家没有做后续研究？后续的研究结果你怎么就不发了呢？

2021年7月《柳叶刀·风湿病学》（The Lancet Rheumatology）一份研究中，作者对7万多名英国住院患者评估使用布洛芬等非甾体抗炎药的重症风险，结果证实，使用该药物未增加重症风险，临床医生没有必要要求患者停用布洛芬。

2022年4月《柳叶刀》旗下的eClinicalMedicine回顾了40多项研究表明，布洛芬等非甾体抗炎药可以用于缓解患者的疼痛、炎症和发热症状，对各类重症感染风险增加没有显著相关性。

这些回顾性研究就看不见了？

美国CDC现在还在《COVID-19 Treatments and Medications》里面挂着ibuprofen呢

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/your-health/treatments-for-severe-illness.html

至于扑热息痛……没错，香港卫生署的《2019冠狀病毒病檢測呈陽性人士手冊》里面，提到的主要镇痛退烧药物是扑热息痛。但我把那个文档翻了两会也没见着人说“不能吃布洛芬”啊。另外，聪明的原文作者是不是应该了解一下，“扑热息痛”这叫法是常用名，他的另外一个名字叫对乙酰氨基酚，而对乙酰氨基酚也在推荐用药里面？？？

最后的最后。“目前没有任何循证医学证据支持布洛芬可以治疗新冠，布洛芬不是新冠的治疗用药。”啊对对对，你说了句正确的废话。“有循证医学证据”支持的新冠药物，最低最低那也得是瑞德西韦，然后就是各种单抗，“辉瑞神药”之类的东西。布洛芬不能治疗新冠？废话，谁不知道？吃那玩意是为了干啥？是对症，让自己舒服点，不然发烧一路烧到40度+去？或者我应该这么说，对乙酰氨基酚也“没有任何循证医学证据支持可以治疗新冠”，你为啥还让大家吃这个呢？

什么何不食肉糜行为。