【本文来自《英国朋友谈女记者住方舱引发全网怒火》评论区，标题为小编添加】

吕记者没有经验，这种事怎么能光明正大地说出来还配图片，你让老胡洗的多辛苦你造吗？

我认识的媒体记者们，上级有规定，对于敏感问题，即使是个人使用的微博朋友圈，也要尽量不发声，否则，出现问题挨处分别说没提前告诉你。

(资料图)

有了新的事物、场景，新闻媒体肯定想要第一时间赶到现场报道，如果是与百姓息息相关的，更需要第一个体验，把整个过程展示给老百姓。比如，新开了一条高铁线，媒体肯定要坐第一班去体验并报道出来。

我个人认为，这次事件就是电视台的领导公对公请求方舱医院协助采访，然后安排阳性记者进去采访顺便住院。其实，换个场景可能大家就没那么敏感了，比如，监狱采访罪犯。电视台公对公要求配合采访，监狱方面同意，同样是普通人不可能进去的地方，记者却可以工作关系进入并进行采访，再比如，未开放的冬奥场馆，记者能先期进入，你说他有特权吗？应该说是媒体赋予他的特权更加准确，而且观众不会产生和这次事件一样的不舒服感。

现在的绝大多数媒体记者真的没啥特权，领导也许能多认识几个人，普通记者看节目看个人交际能力，毕竟接触各行各业人的机会更多，关键是现在媒体已经失去了神秘感，很多部门和人已经不感冒了。当然，像北京电视台这种，在当地的影响力肯定比普通媒体大，但那也仅仅是少部分人受益，大部分人其实就是普通记者。

但我估计策划者

一没想到这位记者之前是个反对者

二没想到普通人对于疫情的焦虑和对于特权的反感产生了乘积作用，舆论爆炸，结果一地鸡毛

所以，这事我觉得就是一次单独事件，我不觉得媒体脱离群众，因为绝大多数记者都是普通人，不会比普通人更优秀，面对未知的疫情，他们也得上网查资料上网去抢药，也得做好阳性在家隔离的准备，没几个想着靠着特权轻症也要去住院。

特权和脱离群众永远是少数人的专利。