(资料图片)

咄咄怪事，一个涉及国家安全的重大案件（黎智英案），竞然在港府三次请求不要用英国御用大律师的条件下，香港法院三次驳回请求，同意黎智英聘用一个常年支持港独国家——英国——的大律师来为自己辩护。

对一个司法体系来说，你就是有一万个司法独立和流程万能的理由，还是绕不过让猫来看鱼，必会出现监守自盗的常识啊！

爱尔兰人闹独立，苏格兰人闹独立，你英国政府千反对万反对。香港的黎智英闹独立，你英国政府千支持、万支持。这种双标式的虚伪，难道香港司法体系人看不出来，是利益不独立所致吗？

好在港府有定力，12月5日，在向全国人大提请释法后，全国人大委员谭耀宗回应说，“港区国安法”55条中有，如果涉及国安的案件在香港不可审理，应该移送内地法院审理”。

黎智英案件审理波折突出地表明，香港被英国霸占99年，一分钱的租金没交，1997年回归后已25年，在涉及国家安全问题上，中国政府对香港还是只有法律主权（所有权），而没有法律治权（使用权）落实啊！

殖民宗主国这种欺负人的现象再也不能继续下去了！唆使别的国家闹分裂，但反回去又打压自己国家的分裂力量，自标榜为法治示范国家，极度地伪善，枉披了一张人皮！

香港的司法界该该有点独立思考的法治意识了。