当前位置:资讯 > 社会 > 正文
万一疫情超预期延宕,是否需要重新看待新冠特效药?
2022-12-16 21:38:37 来源: 观察者网时评


(资料图片)

今天左栏老作者邱溱老师发的这篇《新冠药,效果如何?》,聊了大家想必都关心的话题。新之AKIRA老师也做好了归纳:

作为一名才疏学浅的老实人,大白话总结一下作者的意思:目前的各种“新冠药”:1.原理各不相同 2.实验不充分副作用不明(大) 3. 适用人群有限制 4.不一定有用而且会有耐药性 5.贵 ——结论:别跟风瞎吃

目前国内对新冠特效药的看法还比较撕裂,除了“美国辉瑞”、“医药集团”等关键词引发的争论外,也跟当务之急有关。可能大家对布洛芬、泰诺什么时候发货,黄桃罐头哪里有卖的关注,超过了对中国医药与辉瑞公司签订协议之类新闻的关注。

目前从全国层面来说,绝大多数人(包括小编我)都是没有被感染过的,在铺天盖地的“轻症/无症状占绝大多数比例”的叙述下,就打算靠一些泰诺/布洛芬硬扛过去了。

但从底线思维的角度出发,万一无法实现大家的乐观预期——即在春节前后、明年一季度内完成第一波感染、压平曲线,社会逐渐走向正常——导致明年疫情延宕,甚至在国内出现更麻烦的新亚种(多半不会是毒性强),到时候该如何应对?

《自然·医学》杂志发表的圣路易斯华盛顿大学研究,反复感染新冠会增加器官衰竭的风险

如果所有人可能面临三、四次甚至更多次感染的预期,还能预期每次仅仅是发烧咳嗽吗?在那种局面来临之前,大家是否有必要重新看待新冠特效药?如果真的开始网上发售,大家会不会买/囤阿兹夫定、辉瑞Paxlovid等药?

不管是出于为自己、家人、还是社会考虑,欢迎各位坦诚分享自己的看法。

责任编辑:zN_1653