当前位置:资讯 > 社会 > 正文
现在外防输入还有多少必要性?网友担心美国“远程投毒”有道理吗?
2022-12-22 07:47:20 来源: 记者韩鹏

在没有动态清零的前提下,外防输入,还有多少必要性?以及有网友担心美国“远程投毒”有道理吗?

外交部发言人毛宁今天说:“将因时因势,为跨境人员往来提供更多便利。”


(资料图片仅供参考)

有个段子:

“在经历了登机前48小时核酸、

落地后全方面立体式消毒、

闭环转运、

每日核酸+抗原、

全封闭隔离5天,

确保我阴性出酒店后,

我终于要被成功送到满是阳性的家人和亲戚那里去了”。

这说法,最后一句夸张了点,毕竟也不是家家都阳,但理是这个理。

这段子直指第一个关键问题:【在没有动态清零的前提下,外防输入,还有多少必要性?】

对这个问题,我还没有答案。说说我的一线观察、还有我心中的疑问吧。

我在美国常驻3年,12月初从美国回到祖国,经历了段子里说的除最后一句外的所有。

唯一不同的是,我的5+3隔离,是直接在隔离酒店住了8天,因为我在上海没有房子,无法居家3天。

还有一个不同,就是我解除8天隔离、确保阴性后,我当天离开上海,来到了大山东的一座小县城。当地小区物业听说我从上海来了,【非要封我家的门,强制我再居家隔离3天】,态度还很冲!

我问物业:“国家的新十条,你这不执行?”物业说:“我们接到的命令是外省来的一律封门三天,包括低风险地区。”我说:“是哪的命令?文件在哪?”物业说:“你可以联系街道办,我给你个电话。”我说:“是你跑到我家来封门,我不让你封,应该是你去找政府,拿文件给我看。否则,你没有执法权,就算你封了,我也可以弄开门出去。而且既然出了新十条,各级政府都要按中央的要求,依法行政,我不认为街道办会同意你封我门的做法。”然后物业就没再联系我,也没封门,估计是去找街道办了。转天,小区群里突然冒出一个通知,说本小区从现在起不再对外省人员封门了。

这事我当时就写过。其实,我很理解物业的纠结。

除了当时新十条刚出来、物业可能还没接到新指示、仍在沿用过去的工作要求、但遇到了像我这样的杠精马上就调整了以外,这里有一个【心理因素】:

——北京那边正在各种阳,山东小县城里的小地方的小社区,阳的人太多怎么办?能否靠自己的力量,尽量让病毒晚来一点、让感染高峰推后一点?

——虽然加码、封门不是解决这个纠结的正确做法,但医疗资源比北上广少、底子也更薄的小地方,准备好迎接感染高峰了吗?

这些问题,我不掌握全部信息,暂时无法回答。小地方如何应对感染高峰,需要时间和实践的检验。

这应该也是为什么外交部说要【因时因势】为跨境人员往来提供更多便利,而不是说“今天就停止入境5+3隔离,大家都出境游去吧,留学生回国过年吧,外国友人赶紧来投资吧”。

但同时,放开是大势所趋,出境游开放、入境更便利的曙光,已经真正照到脸上了!

3年了,在国家的保护下,99%以上的中国人,没有感染原始毒株和德尔塔——无论如何,这都是大功一件。

现在的关键,是让奥密克戎的感染高峰,晚一点到,让曲线平缓一点、再平缓一点。同时,让经济、就业、消费多一点、再多一点,而且经济发展的果实,一定要普惠大众。

【第二个问题:】有人说,美国会不会趁我们放开了,“远程投毒”?

这说法的理由是:1、美国驻华使馆暂停了赴美签证,2、美国重启了新冠检测,3、美国实验室制造出了80%致死率的新冠变种,所以不得不防。

可是,如果美国真投毒了,那美国最起码也要搞个5+3入境隔离吧?仅靠暂停签证,就能防止病毒传到美国去?病毒完全会通过第三国传过去,而且还有很多人已经有美签了。暂停签证,是外国使馆面对驻在地出现感染高峰时常有的操作,主要是为了保护使馆工作人员。

美国重启新冠检测这事,也没啥稀奇的,是美国政客太爱用大词包装小事——其实就是拜登政府批下来了一笔款子,又能免费给美国人邮寄试剂盒了。详情我之前写过:

《中国放开了,美国却“重启新冠检测”?这事我说点大实话,没什么反常的》

美国研制出80%致死率的新冠变种这个事,可能是美国媒体、实验室、政府三方都不靠谱,详情我也写过:《美英媒体报道,波士顿大学制造出新的新冠变种致死率80%,这事也可能有反转》

真正的问题,不是美国会不会“远程投毒”,而是为什么有这么多人怀疑美国会“远程投毒”?这才是关键。

责任编辑:zN_2253