当前位置:资讯 > 社会 > 正文
快报:现在防重症的任务较重,Paxlovid能够帮上一些忙,那我们就用一用它
2022-12-27 07:32:06 来源: 胡锡进


(资料图片)

老胡之所以支持将辉瑞的Paxlovid纳入医保,是因为这个药目前比较贵,如果不纳入医保真的就是有钱人的“特供药”了,只有纳入医保,普通老百姓、尤其是经济条件差的感染者才能够使用它,国家进口这种药才有意义。有钱人可以有很多办法自己搞到这种药。

老胡一直是国产疫苗的坚定支持者,两年前国产疫苗刚出来时,遭到西方舆论的各种攻击、刁难,我是国内外舆论场上维护国产疫苗的主要斗士之一。今天我也继续支持国产中西药,拥护国家进口部分辉瑞抗病毒药物,是对国家多管齐下减少重症努力的支持。另外我不觉得发展国产药业与进口部分辉瑞药品是矛盾的,中国每年进口很多西方医疗设备、器件和药物,进口一点辉瑞药品,能帮上防疫一些忙,挽救一些人的生命,我认为国家的这个初衷没有问题。

中国不可能让所有新冠患者都服用Paxlovid,我看到报道说,今年上半年开始引进这款药物后,临床医生都是给年迈并且有严重基础病的人使用此款药物,今后恐怕也会这样。一般的感染者发热了,但明显属于轻症,没基础病,没有转成重症的风险,根本没必要服这种药。但是那些岁数大的、有严重基础病的,尤其是他们当中没打疫苗的,转成重症风险都比较高,如果没有别的药合适使用,能用Paxlovid减少他们转成重症的几率,医保掏大头,个人出小头,无论贫富,一视同仁,我真是觉得这样做在当前可行。而且谁需要服用这种药,只能由医生根据实际情况来决定。

老胡没想太多,就是怎么做对这个国家,对广大人民群众更有利,我就支持什么,我不会首先琢磨这种支持属于“什么立场”。现在防重症的任务较重,Paxlovid能够帮上一些忙,那我们就用一用它。我没觉得它是“神药”,如果是“神药”,美国还能死那么多人?但是既然国家决定进口它,北京市等考虑扩大使用它的范围,都是在很多专家总结实际情况后做出的决定。我们为何一定要坚持在舆论场上反对国家的这个举措呢?

我希望大家都冷静下来,相信国家围绕Paxlovid所做的各项决定是综合权衡、评估的结果,在这个时候,国家应该继续是我们大家信心的支柱。

责任编辑:zN_2755