从放开之初到现在已经有一个多月了，但是讨论的热度并没有减下来

说句实话，我现在很敬佩两类人（不是反话。。。）

第一种是自始至终坚定并身体力行的清零支持者，因为他们应该说是前三年战疫中国家政策的主要支持者。而且，如果社会上都是他们这样的人，也许动态清零的实现并非无法实现。谢谢你们。

(相关资料图)

第二种是放开以后就坚定支持放开，而且是支持国家政策，屁股没有歪到另一边去的人。因为他们将是后疫情时代我国经济恢复的主要动力，也能为国家提供一些支持。

但是我最无法理解的就是那些清零时喊着放开，现在却又喊着放开太急的人。即使不说别的，这些人也相当于自始至终在和国家唱反调。

那，什么叫准备充分？我见过的论点主要有下：

（一）放开过于突然，没有心理准备。

这有什么突然的？二十条出台，就不断有人说“要放开了”，当时观网也有人在二十条的新闻下这么说，但是被喷了。二十条说白了就是一道阅读理解题，至少我身边不少人都算是理解正确了，二十条出台以后就开始去买药了。这已经算是放开的预告了吧？难不成要国家专门发一个文件告诉大家“国家要在X个月后放开”？至于少数人说的搞试点更是无稽之谈，这又不是什么好事，哪个城市愿意搞这种试点？

（二）舆论准备不充分。

胡锡进撞门的言论算不算舆论准备？九成无症状感染者的数据，算不算舆论准备（这个甚至有些过了）？能做到的也就是这样了，本来意见就不统一，怎么准备？

（三）药品不足，医疗挤兑。

这也是目前最大的问题。这也是目前最大的争议点。但是，也就是二十条前后，连花清瘟日薪180元招工加紧生产的新闻出现了，这算不算准备？况且，中国社会就是一个熟人社会，从药品制造商到医院诊所，药品经过一个个人的手，流向他们一个个熟人的手，有良心的可能只是各取所需，没良心的就开始屯药，发国难财（这种事情有需求，像3000块钱的美林，卖多少赚多少，一定有人铤而走险，管理难度太大）。加上中国巨大人口基数带来的感染高峰，不管怎么放开，药品紧张都是必然出现的问题。至于医疗挤兑，别说现在医护人员面临的巨大压力，光是建病房、ICU就不是一年两年能解决的，加上熟人社会走后门，就更没办法了，希望能不去医院的年轻人就不要去了，把宝贵的医疗资源留给弱势群体。

大家觉得，什么叫“准备充分”（只作讨论）？毕竟这样的大规模疫情，未来可能还会出现。未来的我们，怎么应对？