刘典：坐在美国监管火山口上的Tik Tok (guancha.cn)

Tik Tok不是坐在火山口，它的死亡已经被预定了

(资料图)

经过十多年教育，起码观网的键政人群普遍已经知道了：“从来没有什么言论自由的信息平台”。

综合性社交平台，仅仅是遵守各个国家制定的成文“话题黑名单”，只要不是黑名单里的内容就不管。这种态度是不足以支持这个平台持续活下去的。

Tik Tok对于美国监管行为的辩诉核心，始终是“自己的信息推送政策是合法合规的”

能说这话，属于根本没活明白，整个Tik Tok雇佣的本地化团队全部都是失职的。

真相是：“你只能推广deep state规定的白名单内容，并且要介入信息传播的全流程，用润物细无声的方式引导人们得出‘既定的答案’，对于任何有意无意出现的‘发散性讨论’，都要及时有效地‘修枝剪叶。’”

这里面有几个关键要素，对于信息平台的长久存活和发展至关重要

1. 要正确理解“既定答案”的内涵，答案当然是不能明说的，但deep state会对你的理解进行“负反馈”调节。

“话题白名单”的内容，是动态的，跟着实事变化的，并且到今天为止，速度已经是惊人的快。

某些要紧时候，比如美国大选、中期选举前，对于敌对信息的防守，是要做到贴身紧逼的——没看到不利信息不代表安全，我默认对手不是在搞事，就是在搞事的路上。

这需要舆论控制团队从宏观到微观，从战术规划到随机应变，养成神经反射般的直觉——迅速且正确。

2. 手段要柔和、微观、润物无声，不能被至少接受过大学教育的人群一眼看出是政治宣传。

枯燥刻板的战术动作不但不能打败敌人，还会被对手抓住破绽猛攻。这就是为什么铺天盖地转发八股通稿对于“澄清事实”完全无效的基本原理。

3. 传播学已经通过无数试验证明：不要通过“先允许自由讨论，然后自己下场辩论的方式说服对方，最终消灭对立观点”。这种手段最后都因促进了对立观点相对本方观点的“协同进化”而稳定了其自身存在。唯一有效的手段是用最快速度让对立观点噤声，始终无法越过信息链式传播的“临界质量”，最终自动衰变消亡。各大平台对敌对信息特定大V的封号，限流，限搜索，就是这种思想的具体手段。

最后谈一下，如果Tik Tok现在已经悟到了上面的问题，“从善如流”还有救么？

没救的，传媒业的特点就是没有什么边际成本，这行出寡头甚至君主是刻在行业基因里的。民主党已经控制了主流信息平台里除了马斯克收购后的Twitter外的所有公司，多一个可有可无还不受控的“舆论打手”有害无利，不符合奥卡姆剃刀原则。搞死了Tik Tok，其他马仔挑一个吞掉它的尸体，发挥一样的作用没有任何难度。

马斯克现在反骨已露，并非他是什么好人，无非是美国分裂的现实，对应着一个近亿人群“另类现实资讯”的需求——简而言之“狗咬狗”。马斯克与deep state的撕逼，不过是两个帝国主义在21世纪社交媒体争霸的一次“历史押韵”。

Tik Tok无非是一个匹夫无罪怀璧其罪，早晚被吞并领地的小诸侯。