(资料图片仅供参考)

我们应该欢迎辉瑞的Paxlovid参与中国的抗疫战斗，这个时候为了降重症降死亡，所有能用的手段都应用上。然而老胡必须客观地大声说：Paxlovid不是特效药，不能把它当成救命药，更不能当成神药，我们对它的认识绝不应极端化，而应保持基本的理性，实事求是看待它的功效。

多位权威专家已经说明，这种小分子药物有一定疗效，它的作用不是杀死病毒，而是抑制病毒在感染者体内的复制，因此它应在感染的早期使用，一般在感染后5天内使用。一旦过了这个期限，病情转为重症，再使用这种药物就很难起作用了。而且专家们都非常强调，这种药物有可能出现副作用，必须按照医嘱服用。

网上出现了围绕Paxlovid的政治化争议，因此有人为了抨击进口这种药物的反对者，把具体某个患者因为服用Paxlovid病情好转的例子当成这种药物拯救生命的“奇迹”来描述。我在一些微信群里看到这样的帖子，我不了解情况，不能够否认那些个案的真实性，而且我相信，Paxlovid肯定对一些病人加速转阴起了作用。但是那些帖子确实营造了一种Paxlovid是“遭到压制的神药”的氛围，我觉得这样的表述效果也是有一些渲染性的。

这两天不时有人向老胡打听如何能买到Paxlovid，有相关领域的人士告诉我，求买这种药的人现在非常多，使得它的“黑市价格”暴涨。必须指出，这已经是另一个极端了。我们须回到不带情绪化的客观位置上。有一个质疑的确是有道理的：如果Paxlovid真的是神药，美国为什么仅公布的新冠死亡病例就高达109万？欧洲很多发达国家都能买到这种药物，但它们都是新冠死亡病例的重灾区。

事实是，这个世界上目前没有对抗新冠病毒的特效药，如果真有了，新冠疫情还有什么值得担心的呢？有人说，Paxlovid的确促进了一些病人的康复，这如何解释？这当中是有逻辑问题的。没使用Paxlovid、只服用了布洛芬和莲花清瘟就结束病程并且转阴的人更多啊，这又如何解释？

让我们大家还是回归科学吧。Paxlovid肯定有一定疗效，但是因人而异。中国政府给进口这款药物开了绿灯，并且允许它进入医保，就是承认了它有一定疗效，值得被当作对抗新冠疫情的武器之一。但是有一定疗效的药物有很多，中国自己也在生产类似的小分子药物。顶级专家们反复强调，这种药物要在医嘱下使用，有人通过各种途径“私购”此药，自行服用，这是要冒一定风险的。

我们能不能不什么事情都一窝蜂，不或者把一种药物打死，或者把它神化呢？还有，一个尚不确切的消息，就能够搅翻整个市场。这两天传美国XBB变异株可能会传入中国，它导致的症状包括腹泻，结果蒙脱石散迅速成为新的囤积目标，在各药店被抢购一空。说实话，我很怀疑现在参与这种抢购是必要的，我们总不能把自己的家庭都搞成药房吧？

一些人大概又要骂老胡“左右摇摆”了，说你前几天不是还支持进口辉瑞的Paxlovid吗？是的，我现在也支持，但请翻开我的那篇文章看看，我当时就说了，Paxlovid不是“神药”，而且那篇文章自始至终也没有“特效药”之说。我们的舆论场太喜欢拉极端山头了，老胡哪个山头的都不是，我有自己的主见和独立性。