今天连续看了几篇苏师傅年终岁末对自己家庭战疫和对防疫政策的文章，发现一个值得注意的地方：观网1450的渗透率不低。

先说下个人家庭在疫情下的情况吧，免得被人说站着说话不腰疼。我和我太太孩子都阳过了，我太太坚持她阳过三次（检测过一次确诊，两次是她自认为的），我觉得我一次确诊，一次存疑。主要是后面两次的都症状轻微，基本1-2天就好了，也没有检测，说不清到底是感冒还是又阳了。坐标悉尼，都打过疫苗。

(资料图片仅供参考)

我父母和妹妹在上海，都打了疫苗，也都阳了。妹妹症状轻微，父母较重，都2星期了，还没好，慢慢恢复中，咳嗽慢慢少了。

可以说我对躺平、严控都是有切身的体会。我在的地方就是躺平，没办法只能自求多福，从国内买了制氧机放家里，药物买好备好，反正就是自己扛，直到现在天天口罩。过去三年我对父母都是很放心的，因为国内基本没有疫情，所以虽然种种不便，但生命安全是保证的。

但如果你以为我对严控没意见，那我的意见大了。去年年中就是因为我爸妈小区逼着排队做核算，结果我妈匆忙中一脚踏空，脚骨折了，结果救护车也没有。要不是我妹妹自己开车送去，医院都没法去。到了医院，医生都没有，片子都没法拍，气的我要死啊。到现在我妈的脚都没好利索，和当时处置不力脱不开关系。同样的事还有我爸的病，不细说了，气死。以至于我无法回国和妹妹的工作、父母的就医问题比起来简直都不算事。

所以我对中国这三年的防疫政策，以及近期的转变，可以说是悲喜交集，感情复杂。

好了，调整心情，言归正传，说说我的结论是怎么来的，为什么说观网1450很多。

苏师傅的文章是他个人的观点和意见，自然有人赞成有人反对，这很自然。其中的有些观点完全可能是很多人反对，少数人赞同。毕竟人与人的悲喜并不相同，有人看到黑暗，有人看到黎明，这很正常。

大家都知道，在观网，评论有时候比正文更好看。正文像是个钩子，有时候能吊出真正的大鱼。

我看了文章，然后看了评论，还把评论的回复也看了，这下子有意思的地方来了。

基本上，赞成文章内容的评论，都是压倒性的踩比赞多。反之，反对目前抗疫政策的评论，赞是压倒性的多。

这种比例正不正常呢？从常识告诉我们，在疫情中有家庭悲剧的一定是人口中的小比例，而安然无事度过的应该是多数。而因为放松管控，在经济方面有所收益的更应该是人口中的绝大多数。所以这种比例应该是颠倒的才对。

然而也有另一种可能，也就是沉默的大多数。毕竟有可能赞同的人都在忙着工作赚钱、旅行美食，没怎么发声；反对的人没有沉浸在悲痛中，而是化悲愤为力量，积极发言，这种比例也不是不可能出现的。

但是，如果再把评论的回复也做一个统计，结论又翻过来了。赞同放松管控往前走的评论下面，踩的比赞的多得多，可是在回复中，赞同这个评论的回复又比反对的有压倒性的数量比例优势。这就很耐人寻味了。

第一，评论的回复比例说明，沉默的大多数这个理论是不存在的，赞同的人显然也在积极发声。毕竟回复哪怕一句话，几个字，也比点一下踩要花费更多的时间。

那么问题来了，为啥踩比赞多呢？或者说，为啥踩多的评论下面，为啥反对的回复不多呢？这只能有一种解释：大量反对的id只点踩，不发言。

第二，这种情况是普遍存在吗？我去看了今天其他领域（非防疫）一些热门文章，特别关注高赞踩的评论，然后完全没有发现这个现象。对于评论，赞的多，回复赞同的也多；踩得多，回复反对的也多。完全没有这种回复和踩赞背离的现象。所以这不是普遍现象，这是特殊现象。

第三，在苏师傅文章的评论里，除了高赞、高踩的评论，其他评论有这种情况吗？结论是没有。这些评论的踩赞和回复比例，一下子画面又正常了。这些普通评论里面的回复也相对理性平衡，有人赞同，有人反对。

第四，在其他平台情况是不是也这样？结论是没有。我在bilibili看了苏师傅在观棋有语中关于疫情的发言，我特别关注的是这段发言同时的弹幕。弹幕有赞同的，有反对的，但总体而言，弹幕舆论是平衡并偏积极面的，并未出现一边倒压倒性的反对声浪。哔哩哔哩的观众成分比观网更复杂，基于同温层效应，理论上观网的用户应该三观更正才是。

以上的是事实，有兴趣的朋友可以自己去查看验证（以我发文时间为准），毕竟事实就是事实。接下来的就是推论 ，属于个人意见，一家之言。

从上述情况推导，我认为专门有一批人针对防疫议题，有针对性地发表回复，并通过点赞和点踩的方式引导舆论，造成大多数人反对放松、否定过去三年防疫成绩的群众印象。也就是有目的的重新塑造这三年的历史印象。

这些人针对的目标一个是编写煽动性的回复，获取同情和赞同，影响用户观感。另一个是通过踩和赞，将其他人的回复导向有利于他们的立场，塑造他们希望的舆论环境。显而易见，高赞的回复、点赞和踩都是有kpi的，而回复的回复，因为基本不可能获得关注和高赞，所以不是他们的目标。之所以在哔哩哔哩的弹幕没有出现这些人，显然也是因为弹幕无法计入kpi。

这批人会中文，但是在观网的id多为默认的guan__xxxxxxx，都没有花时间给自己起个好点的名字。但是这些id的回复数都上千，大都集中在疫情有关的话题下面，回复都是一个面向：政府错了。有兴趣的朋友如果对某个id有疑惑，可以自己点进去看一下，立刻见分晓。

这些id基本都不是观察员，毕竟这是要花钱的。这些id还有一个特点，几乎都是只有回复，没有自己的文章。毕竟写文章就需要真的在当地生活过，有事实依据和真情实感，不然写出来也会马上被识破。

最后说一下，为啥我认为这批人是1450。原因也很简单，会中文，没有当地生活经历，那么是啥东西，也就不言而喻了。