【本文来自《不要觉得对农民进行补贴是恩赐，农民在中国现代化进程中做出的贡献，超出想象》评论区，标题为小编添加】

(资料图片仅供参考)

一年里大部分粮食收成都要上交?不可能。

公粮分两部分，农业税和卖余粮，

农业税：全国平均为常年产量的15.5%，国家不给钱的。

卖余粮：扣除口粮、种子粮、饲料粮和农业税粮后的全部余粮的80%-90%卖給国家，国家給钱的。

扣除口粮、种子粮、饲料粮和农业税粮后，没有余粮的不需要再卖粮食給国家（只交15.5%的农业税就行）。

杭州去年公布的人均月收入超过了一万元，但事实情况是，我工作的单位除了我们开发团队的几个人是在这个数以上之外，其他人的工资基本就是六七千的水平。

不知道其他单位会是个什么情况，但从平时聊天来看，很多人都感觉自己被平均了。

我在农村生活的那十几年，大部分时间里，亩产就只有几百斤，当然后来也有过千斤的年份，但这种情况极少。

但实际公粮征收中，通常会直接根据家庭田亩数据直接划定数量，我家大部分年份里，交完公粮，地上的粮食直接少了一半——没有所谓的粮仓，因为根本用不着，两口大缸基本都装不满（还是没脱壳的情况下）。

至于说卖余粮，的确是给钱的，但你大概不知农民卖粮给粮管所会有多便宜——我小学学费大概也就七八十块钱，把家中的绝大部分粮食卖掉也很难凑够学费（卖给私人粮商会贵一些，但那时好像是犯法的……）

这一切，都是为了保证城市的粮价处于一个极低的水平。

我拿十万块去买你家在杭州主城区一百平的房子，你必须给我——你是不是觉得很委屈？至少两代农民都是这么过来的。

农民问题、农村问题，并不是百度几组报表、列几个宏观数据就能看得清楚的，甚至说那不是真实的农民问题、农村问题也不为过。

真实的农村与农民，要真正经历过，或者实际且准确的调研过，就很难理解这些事。

当然，这个问题所有人都有发言权，但那两代农民的声音，在座的又有几人近过？