(资料图)

对于“换片”相关质疑，该工作人员较为激动地强调，影院通常会根据前一天影片的上座率等安排其之后的排片，如果卖得好就相应增加或更换场次，“任何一个电影院都是这个做法”，此次事件也属于“正常调整”。

-----------------------------------------------------------------------

您爱激动不激动，关我毛事，你卖了票，我买了票，我们之间就有了合同关系，这种私自根据上座率，以莫须有的借口，欺骗消费者的行径是否道德，就您擅自更改拍片，就违反了合同法吧，至于“正常调整”是否真的正常，我想你说了不算。

这就反映出电影院线的重要作用了，它控制在私人资本手里，必然会出现这种现象。好像国家还意识不到电影院线是一种重要的媒体，传播渠道不掌握，传播权就会丧失。

贴一个我以前的评论吧：

这就反映出美帝资本对于传播权和文化控制权的高度重视。反观我国，电影屏幕总数是世界第一了，可是又有多少掌握在国资手里？

电影院线是一种重要的媒体，是舆论的重要阵地，传播通道不掌握，传播权就会丧失。比如文艺片，主流价值观影片，排片很低，甚至根本排不上。 而资本想给大众洗脑的一些烂片，却每每获得很大排片量。可惜我国对此重视不够，很大一部分院线资源掌握在资本手里，想想某些美国大片不合理的高排片率吧……

再看看美国对自己文化市场的保护和重视程度……

我国2019版负面清单已放开电影院，但即便是明面上要放开，至少在放开之前，得把院线资源收拢到自己手里吧，这样放开后即便外国资本进来，其在院线资源市场上面对国内的力量也毫无优势。可是现在呢，我们自己在国内都没收拾利索，就这么早开放，是嫌舆论阵地丢失的还不够多吗？

2020年疫情致使电影院线全行业受到打击，本来是一个趁机收购全国院线的大好时机，遗憾的是未见国家有任何动作。我们管宣传的同志啊，其文化敏感性真该跟美帝的资本家好好学习。