文：蔡垒磊

经常有人问我关于孩子教育和学区房的问题，通常我都会让对方简单给一下家庭情况，然后结论就是，绝大部分焦虑这些事的，都是中产。而根据他们的家庭情况来看，95%以上都没有必要——剩下的5%是我忘记怎么回的了，所以保守一点。

对于穷人来讲，操心这些事是徒劳，因为穷人能上什么上什么，不挑，也没得挑。至于家庭教育，本身自己的眼界就在那里，能不把孩子教歪就不错了。

(资料图)

而对于富人来讲，孩子上私立学校，有高质量的家庭老师同吃同住都是平常事，所以他们对学区之类的东西也没需求。家庭教育谈不上，因为没时间，但孩子耳濡目染，深入骨髓的所得可能比口头教育更多。

这中间支撑着学区价格的，就是大量的中产了。

中国大抵是全世界最注重“教育”的国家之一，但这个教育要打引号。中国人注重教育，并非真的想把孩子培养成一个更优秀的人，而是让他们提前就开始了工作竞争的前期选拔。他们觉得花费十几年的时间，投入大量的金钱和劳动，来让孩子有一点点的起跑点优势，都是值得的。

大家没有把时间精力都用在选赛道上，而是全部怼在一起，做看起来最明显而无错的选择，就算结果没那么好，至少自己尽力了，是孩子不行。

中产们觉得自己学历不怎么样也能混成这样，那孩子拿了高学历回来不得起飞了哇？

他们想拿出肩膀给孩子站，但最后发现，他们是在给自己截肢。为什么这么说？因为他们的财富本就没那么多，还把它们给扔了。

真正的肩膀是什么？是见解，是眼界，是思维；是资源，是财富，是人脉。

比尔盖茨的第一笔大单是谁给的？老妈给的；巴菲特为什么8岁去纽交所参观就有高盛董事陪同？因为是爸爸带去的。

这叫肩膀。普通人没有那么高，那么宽厚的肩膀，但努力一下也可以有还不错的肩膀，可中产们喜欢将这些肩膀都转化成孩子的学历，所以我称之为“截肢”。

我有一个亲戚，20几年前就砸锅卖铁让孩子上好学校，接着把孩子送出国了，期间卖了家里的一套房子。

你猜挣回来了吗？

很多中产都忘了自己是怎么成的，他们绝大多数人的能力都很平凡，只能蹲在一个没什么人在的赛道上，突然有一天这个赛道好起来了，于是成了中产。比如有些人一无是处，在大家都不爱进体制的时候，想想没别的可做就进去了，结果体制热起来了，他们成了香饽饽；还有些人因为各种各样的原因，比如要照顾父母于是换了大房子结果房价暴涨，一拆迁也成了中产。

原因多种多样，但基本都是如此，就是选对了赛道。而所谓选对了赛道，其实就是在一个竞争少的地方，被运气照顾到了而已。

这中间有大量的运气，大量的试错，大量的岁月铺垫，但他们往往将自己还不够成功归结于自己的学历还不够高，似乎学历高了就能省去这些“弯路”，就能自己把握命运，而不是被动等待命运的垂青。

这是大量中产的共性幻觉。

我们国家的中产，平均年龄是很小的，大都是三四十岁。如果他们中的一些人能把投资在孩子身上的一半财力和精力，用在自己的事业和学习上，我相信孩子今后的起点一定会更高，但似乎没什么人这么做。

大抵是自己努力这件事，总归是累的吧。

.........................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。